S.E.C. SRL. c/ Coop. Eléctrica Agroindustrial y de Servicios de Caucete Ltda. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: S.E.C. SRL c/ Coop. Eléctrica Agroindustrial y de Servicios de Caucete Ltda. s/ Cobro de Pesos - Ordinario
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala Primera
• Fecha: 11/02/2008
• Jurisdicción: San Juan
• Fuero: Constitucional (incumplimiento contractual)
• Magistrados: Ferreira Bustos, Carlos E. (presidente); Riveros, Gilberto A.; Alferillo, Pascual E.
• N° de expediente origen: 19.230 (54.835 - 4° Civil)
• ID SAIJ: FA08280014
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0828-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: incumplimiento contractual contingencia: lucro cesante vs. pérdida de chance hechos clave: contrato de prestación de servicios médicos, resolución por falta de pago, peritaje contable normas: arts. 1204 CC, 216 CCom doctrina: lucro cesante exige certeza de ganancia frustrada; pérdida de chance indemniza probabilidad de beneficio resultado: favorable al actor (parcial) parte favorecida: S.E.C. SRL parte perjudicada: Cooperativa Eléctrica fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

S.E.C. SRL prestaba servicios médicos a asociados de la Cooperativa demandada, con contrato prorrogable hasta noviembre de 2002. La demandada dejó de pagar las cuotas mensuales, lo que motivó la resolución contractual. La actora reclamó $24.185 en concepto de capital adeudado (pretensión acogida en primera instancia) y además daños por lucro cesante (ganancias dejadas de percibir hasta la finalización del contrato), equivalentes al 30% de los ingresos mensuales pactados ($4.837). La demandada negó incumplimiento y sostuvo que la actora dejó primero de prestar servicios.

Cuestión jurídica

Determinar si las ganancias dejadas de percibir por resolución contractual constituyen lucro cesante indemnizable o mera pérdida de chance (consecuencia mediata no indemnizable sin malicia).

Decisión y resultado

Favorable al actor (parcial). La Cámara:

1. Admitió el recurso de la actora, fijando $16.445,80 en concepto de lucro cesante (20% del ingreso mensual durante el plazo contractual remanente), más intereses desde noviembre de 2002.
2. Declaró desierto el recurso de la demandada por no cumplir con la crítica concreta y razonada del art. 265 CPC.
3. Impuso costas de alzada a la demandada vencida.

Doctrina / criterio relevante

• El lucro cesante indemniza la ganancia cierta y no meramente eventual de la cual la víctima fue privada por el incumplimiento (cita Zannoni). Se apoya en un juicio de probabilidad: ganancia que era de esperar según el curso normal de los acontecimientos.
• La pérdida de chance indemniza la posibilidad de un beneficio probable, no el beneficio mismo.
• En autos, al existir un contrato frustrado por culpa del demandado, la actora perdió con alto grado de certeza una ganancia que habría ingresado a su patrimonio. El tribunal estimó prudencialmente el margen de ganancia en 20% ante la orfandad probatoria.
• Los arts. 1204 CC y 216 CCom autorizan al acreedor cumplidor a reclamar daños derivados de la resolución contractual, sin necesidad de acreditar malicia.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien reclama daños por lucro cesante derivado de incumplimiento contractual, incluso si la prueba de la ganancia no es exhaustiva (cabe estimación prudencial). DESFAVORABLE para el deudor incumplidor que intente desvirtuar la condena con argumentos genéricos. MIXTO si se pretende calificar el perjuicio como pérdida de chance (el tribunal diferencia ambos conceptos y exige alto grado de certeza).

Cita sugerida

S.E.C. SRL c/ Coop. Eléctrica Agroindustrial y de Servicios de Caucete Ltda. s/ Cobro de Pesos - Ordinario, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala Primera, 11/02/2008, ID SAIJ FA08280014, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0828-0ots-eupmocsollaf.