S, e y Otros c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ – ID FA87099000
• Carátula: S, E Y OTROS c/ s/
• Tribunal: Cámara de Apelación en lo Penal (Sala 02 C)
• Fecha: 1987-11-06
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Penal – Penal Comercial
• Magistrados: Lara Ríos, Serrano, Brignardello
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-9907-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

administración fraudulenta daño patrimonial sujeto pasivo sociedad anónima accionista abuso de confianza delitos contra la propiedad

Hechos y conflicto

No se describen hechos concretos en el texto. El fallo analiza en abstracto el delito de administración fraudulenta. El conflicto jurídico gira en torno a si los accionistas de una sociedad anónima pueden ser considerados sujetos pasivos de dicho delito cuando el perjuicio recae sobre la sociedad.

Cuestión jurídica

¿Se configura el delito de administración fraudulenta sin daño patrimonial directo a los accionistas? ¿Pueden los titulares de acciones ser sujetos pasivos de un abuso de confianza penal?

Decisión y resultado

No surge una decisión expresa. El tribunal sostiene que:

• El delito requiere daño patrimonial.
• Los accionistas no son sujetos pasivos directos de la administración fraudulenta, sino que su derecho recae sobre la acción, no sobre la sociedad.
• La sociedad anónima es sujeto de derecho autónomo.
• Resultado implícito: desestimatorio de la imputación por falta de sujeto pasivo hábil (los accionistas) y ausencia de daño patrimonial directo.

Doctrina / criterio relevante

• Para la administración fraudulenta (art. 173 inc. 7 CP) es condición necesaria un daño patrimonial cierto.
• Los accionistas no son titulares del bien jurídico protegido por el delito; la sociedad es el sujeto pasivo.
• La calidad de accionista no convierte a la persona en víctima penal de actos que afectan a la sociedad.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para quien pretenda imputar administración fraudulenta a directivos societarios alegando perjuicio directo a accionistas.
• FAVORABLE para imputados en causas penales por administración fraudulenta cuando la víctima alegada son accionistas y no la sociedad misma.
• NO RELACIONADO si el caso involucra daño directo a la sociedad o bienes sociales.

Cita sugerida

S, E Y OTROS c/ s/ – Cámara de Apelación en lo Penal de Santa Fe, Sala 02 C, 06/11/1987, ID SAIJ FA87099000. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-9907-8ots-eupmocsollaf