S., G.A. c/ M.S. SA s/ (SAIJ, 15/03/2006)

Datos de identificación y cita

Carátula: S., G.A. c/ M.S. SA s/ Cobro de Pesos
Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala B, Circunscripción Judicial del Noreste del Chubut
Fecha: 15/03/2006
Magistrados: Sergio Rubén Lucero, Edgar María de la Fuente
Fuente: SAIJ, ID FA06150134
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-431-0516-0ots-eupmocsollaf
Jurisdicción: Chubut | Fuero: Penal (según metadatos; materia real: laboral/civil)

Tags para análisis posterior

materia: cobro de pesos contingencia: recurso de apelación hechos clave: condena $1.513,70 normas: art. 76 Ley 69 Chubut, art. 242 CPCyC doctrina: reformatio in peius, admisibilidad recursiva por monto resultado: inadmisible apelación demandada parte favorecida: actor S., G.A. parte perjudicada: demandada M.S. SA fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora S., G.A. demandó a M.S. SA por cobro de pesos. El juez de grado rechazó la demanda en lo principal pero condenó a la demandada a pagar $1.513,70 con intereses. Ambas partes apelaron: la actora (recurso declarado desierto); la demandada (recurso fundado). El monto de condena no superaba $2.000.

Cuestión jurídica

Admisibilidad del recurso de apelación interpuesto por la demandada, considerando el tope de apelabilidad del art. 242 CPCyC (modif. ley 4.404: $2.000) y la aplicación supletoria del art. 76 de la Ley 69 de Chubut.

Decisión y resultado

Inadmisible el recurso de apelación de la demandada (fs. 221). El tribunal se declaró incompetente para revisar la sentencia por no superar el monto mínimo de apelabilidad. Confirmación tácita de la condena de $1.513,70 a favor del actor.

Doctrina / criterio relevante

Tope recursivo: El art. 242 CPCyC ($2.000) es aplicable supletoriamente en procesos laborales/civiles de Chubut (art. 76 Ley 69), priorizando la simplificación y menor dilación.
Reformatio in peius: El tribunal de alzada no puede modificar la sentencia en perjuicio del apelante si el contrario no recurrió.
Admisibilidad de oficio: La cámara puede declarar la inadmisibilidad del recurso en cualquier instancia, sin estar ligada por la concesión del juez inferior.

Señales para favorabilidad

Favorable para el actor (S., G.A.): la condena de $1.513,70 queda firme al rechazarse la apelación de la demandada.
Desfavorable para la demandada (M.S. SA): su recurso fue declarado inadmisible, no pudiendo discutir el monto ni el fondo.
Mixto si se considera que la actora perdió su propia apelación (desierta), pero el resultado neto la beneficia.
No relacionado si el caso futuro no involucra montos menores a $2.000 o el principio de reformatio in peius.

Cita sugerida

S., G.A. c/ M.S. SA s/ Cobro de Pesos, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B), 15/03/2006, SAIJ ID FA06150134, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-431-0516-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.