S., L.M. c/ V., J.H. s/ (SAIJ, 10/03/2005)

Datos de identificación y cita

Carátula: S., L.M. c/ V., J.H. s/ Alimentos
Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala A
Fecha: 10/03/2005
Expediente: Nº 14.838/2005 (origen: Juzgado de Familia Expte. Nº 690/2004)
Magistrados: Julio Antonio Alexandre (presidente), Silvia N. Alonso de Ariet, Fernando Nahuelanca
Fuente: SAIJ – ID FA05150247
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-742-0515-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Alimentos contingencia: Alimentos provisorios hechos clave: apelación cuota provisoria, falta de consideración de cargas familiares normas: art. 375 CC doctrina: naturaleza cautelar de alimentos provisorios, no requieren prueba exhaustiva resultado: confirmación de cuota parte favorecida: actora parte perjudicada: demandado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora solicita alimentos para sus hijos. El juzgado de primera instancia fija alimentos provisorios en $400 (cuota única para ambos hijos). El demandado apela, alegando falta de congruencia y arbitrariedad, porque no se consideraron sus otras cargas familiares ni su capacidad económica. La Defensora Pública contesta solicitando el rechazo del recurso.

Cuestión jurídica

¿Corresponde revocar la cuota de alimentos provisorios por no haber considerado el juez todas las cargas del alimentante y por supuesta falta de fundamentación?

Decisión y resultado

La Cámara rechaza el recurso y confirma la resolución de fs. 63 (cuota provisoria de $400). Costas al demandado vencido.

Doctrina / criterio relevante

Los alimentos provisorios tienen naturaleza cautelar y urgente; no admiten debate u oposición amplia y pueden fijarse inaudita parte.
Para su determinación no se requiere un estudio pormenorizado de todas las pruebas; basta la verosimilitud del derecho.
La cuota provisoria no causa estado y puede modificarse antes de la sentencia definitiva.
El juez debe considerar solo las constancias prima facie y las necesidades del alimentado, sin prejuzgar.

Señales para favorabilidad

Favorable a la actora (confirma cuota provisoria; refuerza la procedencia de alimentos sin prueba exhaustiva).
Desfavorable al demandado (rechaza su apelación; confirma su obligación provisoria).
Útil para casos análogos donde se cuestione la fijación de alimentos provisorios sin todas las pruebas de capacidad económica o cargas familiares del alimentante.

Cita sugerida

S., L.M. c/ V., J.H. s/ Alimentos, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut (Sala A), 10/03/2005, Expte. Nº 14.838/2005, ID SAIJ FA05150247.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.