S., L.S.

CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL · 01 · 30/04/2009

Qué dice la fuente

[[p]]La Corte estableció que el razonamiento utilizado para concluir que la tenencia de estupefacientes debía, ante la carencia de elementos que "inequívocamente" probaran que sería destinada para consumo personal, ser categorizada como una tenencia simple, resultaba contraria al principio in dubio pro reo.[[/p]][[p]]En el caso, no se ha podido descartar que la tenencia de pastillas de éxtasis fuera para consumo…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

S., L.S., SAIJ, 30/04/2009, 9260010.