Argus FallosArgus Fallos
SAIJPenal

S. M. A.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · CIVIL Y PENAL · 25/03/2013

Qué dice la fuente
[[p]]No corresponde tomar como acto interruptivo de la prescripción al decreto de citación de audiencia de conciliación prevista por el art. 442, sino al auto de citación a juicio establecido por el art. 446, acto procesal que se encuentra previsto específicamente por el [[r uuid:CT000]]art. 67[[/r uuid:CT000]] inc. d) del Código Penal como con virtud interruptiva.[[/p]][[p]]Y no corresponde ampliar el catálogo de…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

S. M. A., SAIJ, 25/03/2013, 13240121.