S., M. A. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: S., M. A. c/ s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 27/11/2018
• Expediente/ID: FA18000103
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Constitucional – Derechos Humanos – Civil
• Ámbito: Federal
• Magistrados: Highton de Nolasco – Maqueda – Lorenzetti – Rosatti
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-301-0008-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: interés superior del niño, adopción, centro de vida contingencia: guarda de hecho, filiación hechos clave: niña 10 años con guardadores, desea continuar viviendo con ellos normas: art. 19 CIDN, art. 706 inc. c CCyC, ley 26.061 doctrina: interés superior prevalece sobre verdad biológica resultado: favorable a guardadores parte favorecida: guardadores parte perjudicada: familia biológica fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Niña vive desde su nacimiento con guardadores (aproximadamente 10 años). Se presenta conflicto entre la familia biológica que reclama su restitución y los guardadores que pretenden la adopción. La niña expresó su deseo de continuar viviendo con los guardadores.

Cuestión jurídica

Determinar si, ante el conflicto entre el vínculo biológico y la situación de hecho consolidada con los guardadores, debe prevalecer el interés superior del niño, considerando su centro de vida y su opinión.

Decisión y resultado

La CSJN resolvió que el interés superior del niño impone mantener la situación de hecho con los guardadores, priorizando su centro de vida, su integración afectiva y su deseo expresado, por sobre el vínculo biológico. Resultado favorable a los guardadores.

Doctrina / criterio relevante

1. El interés superior del niño debe orientar y condicionar toda decisión judicial (art. 706 inc. c CCyC; ley 26.061).
2. El centro de vida es el lugar donde el niño transcurrió legítimamente la mayor parte de su existencia.
3. La “verdad biológica” no es absoluta cuando se opone al interés superior del niño; la identidad filiatoria también se gesta por vínculos afectivos creados por la adopción.
4. El tiempo trascurrido es un factor primordial: una integración óptima durante 10 años pesa más que la separación forzada.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostiene la guarda de hecho o adopción de un niño que ha vivido largamente con los guardadores, sin vínculo biológico consolidado. DESFAVORABLE para quien reclama la restitución del niño basada exclusivamente en el vínculo biológico, sin demostrar un interés superior distinto.

Cita sugerida

CSJN, “S., M. A. c/ s/”, 27/11/2018, FA18000103, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-301-0008-1ots-eupmocsollaf