S., M. C. (SAIJ, 27/02/2024)

Datos de identificación y cita

Carátula: S., M. C.
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 7
Fecha: 27/02/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Penal-Procesal
Magistrados: Juan Esteban Cicciaro, Rodolfo Pociello Argerich, Ricardo Matías Pinto
Número/ID: FA24060050 (SAIJ)
URL: https://www.saij.gob.ar/.../fa24060050-2024-02-27

Tags para análisis posterior

penal-procesal, abuso sexual, archivo, sobreseimiento, negativa a declarar víctima, acción penal pública, derecho a plazo razonable, art. 195 CPP, art. 336 inc. 2 CPP, art. 5 CPP, art. 67 CP, favorable a imputado, desfavorable a querella

Hechos y conflicto

Investigación por abuso sexual contra una menor. La Fiscalía especializada ordenó medidas de prueba excepto la declaración de la niña, quien se negó reiteradamente a prestarla. La Fiscalía solicitó el sobreseimiento de la imputada. La querella pidió revisión; la Fiscalía General no compartió el criterio y consideró pertinente el archivo en los términos del art. 195 CPP. La Defensoría de menores señaló que las negativas evidenciaban falta de voluntad de declarar.

Cuestión jurídica

¿Procede el archivo de actuaciones (art. 195 CPP) cuando la víctima menor se niega a declarar y no puede avanzarse en la investigación, en lugar del sobreseimiento (art. 336 inc. 2 CPP)?

Decisión y resultado

Mayoría (Pociello Argerich y Pinto): Revoca el archivo. Considera que corresponde sobreseer a la imputada por imposibilidad de producir prueba a futuro (certeza negativa), pues el archivo no está previsto legalmente y afecta el derecho del imputado a ser juzgado en plazo razonable y a obtener un pronunciamiento definitivo. Disidencia (Cicciaro): Confirma el archivo, por ser compatible sistemáticamente con el art. 67 CP (ley 27.206), dejando abierta la posibilidad de reanudar si la menor está en condiciones de declarar.

Doctrina / criterio relevante

La acción penal pública no puede suspenderse, interrumpirse ni cesar sino por ley (art. 5 CPP). El archivo sin prevision legal vulnera las garantías del imputado sometido a proceso. Cuando existe certeza negativa sobre la posibilidad de producir prueba, debe dictarse sobreseimiento, no archivo.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la posición del imputado: la mayoría ordena sobreseer (cierre definitivo) en lugar de archivar (suspensión indefinida).
DESFAVORABLE para la querella/víctima: se revoca el archivo que mantenía abierta la investigación futura.
MIXTO según perspectiva: la disidencia es favorable a la querella/posibilidad de reapertura.

Cita sugerida

S., M. C., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 7, 27/02/2024, Causa Nº 35.534/2021, ID SAIJ FA24060050. URL: [enlace]

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.