S., M. c/ C., H. s/ (SAIJ, 05/04/2006)

Datos de identificación y cita

Carátula: S., M. c/ C., H. s/ EMBARGO PREVENTIVO
Expediente: Nº 15.515/2006
Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Circunscripción Comodoro Rivadavia), Sala B
Fecha: 05/04/2006
Jurisdicción: Chubut
Fuero: CONSTITUCIONAL
Ámbito: LOCAL
Magistrados: Nélida Susana Melero, Graciela Mercedes García Blanco, Marta Susana Reynoso de Roberts
Fuente/ID: SAIJ FA06150657
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-756-0516-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Embargo Preventivo Contingencia: Daños por falta de reconocimiento filiatorio Hechos clave: Filiación firme, acción de daños, venta de bienes Normas: arts. 19 CN, 1068, 1071, 1074, 1075, 1109 CC; arts. 199, 200, 204 CPr. Doctrina: Verosimilitud del derecho + peligro en la demora, amplitud cautelar, caución juratoria Resultado: Revoca denegatoria, concede embargo Parte favorecida: Actor (hijo) Parte perjudicada: Demandado (padre) Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor, hijo del demandado por sentencia firme de filiación, inició acción de daños y perjuicios por la falta de reconocimiento. Solicitó embargo preventivo. El juzgado de Familia lo rechazó por considerar no acreditado el peligro en la demora (venta de un inmueble no dolosa). El actor apeló.

Cuestión jurídica

¿Procede el embargo preventivo cuando existe sentencia firme de filiación y se reclaman daños por falta de reconocimiento, aun sin prueba plena de peligro en la demora?

Decisión y resultado

Se revoca la resolución de grado y se ordena trabar embargo preventivo sobre bienes del demandado hasta cubrir $514.000 (50% del monto reclamado), previa caución juratoria del actor. Costas por su orden.

Doctrina / criterio relevante

La filiación firme acredita verosimilitud del derecho resarcitorio (falta de reconocimiento es hecho ilícito).
El peligro en la demora no exige prueba acabada; la morosidad judicial lo presume.
Las medidas cautelares deben apreciarse con amplitud para evitar denegación de justicia.
La exención de contracautela requiere que el beneficio de litigar sin gastos ya esté concedido, no solo solicitado.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al actor (hijo) que solicita embargo en acción de daños filiatorios. DESFAVORABLE al demandado (padre). Útil para futuros casos donde se busque asegurar créditos indemnizatorios derivados de filiación firme, especialmente ante riesgo de insolvencia.

Cita sugerida

S., M. c/ C., H. s/ EMBARGO PREVENTIVO, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B), 05/04/2006, Expte. Nº 15.515/2006, ID SAIJ FA06150657, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-756-0516-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.