S.m.t.e.d. c/ S.m.a.d.h. s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA16210020
• Carátula: S.M.T.E.D. c/ S.M.A.D.H. s/
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala S)
• Fecha: 20/04/2016
• Jurisdicción: Corrientes
• Fuero: Civil (aunque registrado como Penal, el contenido es civil)
• Magistrados: CHAIN, SEMHAN, NIZ, PANSERI, REY VAZQUEZ
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0126-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• materia: revocación de donación, ingratitud, alimentos
• contingencia: donante madre vs. donataria hija
• hechos clave: negativa de alimentos, cuota alimentaria insuficiente, abuso del derecho
• normas: arts. 1542, 1569, 1571 inc. d CCyC (anterior art. 1858 CC)
• doctrina: ingratitud como noción ético-social, apreciación judicial amplia
• resultado: revocación de donación
• parte favorecida: donante (S.M.T.E.D.)
• parte perjudicada: donataria (S.M.A.D.H.)

Hechos y conflicto

La donante (madre) donó un inmueble a su hija (donataria). Con posterioridad, la donataria rehusó brindar alimentos a su madre, a pesar de que la cuota alimentaria fijada judicialmente era manifiestamente insuficiente para cubrir las necesidades básicas de la donante. Esta debió dar clases de tenis a los 60 años para subsistir. La donante demandó revocación de la donación por ingratitud (causal: negativa de alimentos, art. 1571 inc. d CCyC).

Cuestión jurídica

Si la negativa del donatario a proporcionar alimentos suficientes al donante (aun existiendo una cuota alimentaria judicial irrisoria) constituye causal de ingratitud que permite revocar la donación.

Decisión y resultado

El Tribunal revocó la donación por ingratitud. Consideró que la donataria actuó con abuso de derecho y mala fe al retacear información y oponerse a una cuota mayor, sabiendo que la fijada era insuficiente. La donante sufrió privaciones reales.

Doctrina / criterio relevante

La ingratitud no se limita al incumplimiento formal de una obligación alimentaria; el juez debe valorar la conducta del donatario en su contexto ético-social. Rehusar alimentos de modo abusivo, incluso parcialmente o mediante una cuota irrisoria, encuadra en la causal del art. 1571 inc. d CCyC.

Señales para favorabilidad

• Favorable para un donante que alega ingratitud por negativa de alimentos cuando la cuota es insuficiente y hay mala fe del donatario.
• Desfavorable para donatarios que pretenden ampararse en un cumplimiento formal mínimo, sin atender la necesidad real del donante.
• Clasificación: FAVORABLE (para la parte donante/actora en un caso similar).

Cita sugerida

S.M.T.E.D. c/ S.M.A.D.H. s/ Revocación de donación, Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, 20/04/2016, ID SAIJ FA16210020, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0126-1ots-eupmocsollaf.