S., M. V. c/ O. F. S. D. E. s/

Datos de identificación y cita

• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G
• Fecha: 15/05/2025
• Carátula: S., M. V. c/ O. F. S. D. E. s/ daños y perjuicios
• Magistrados: Carlos Carranza Casares, Gastón Matías Polo Olivera
• ID SAIJ: FA25020599
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-995-0205-2ots-eupmocsollaf
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal-Constitucional-Procesal | Ámbito: Nacional

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, competencia, fuero federal, excepción de incompetencia, empresa estatal, accidente ferroviario, jurisprudencia CSJN, competencia ordinaria, Operadora Ferroviaria, C.A.B.A.

Hechos y conflicto

La actora sufrió un accidente mientras bajaba escalones dentro de la estación Burzaco. Demandó por daños y perjuicios a Operadora Ferroviaria Sociedad del Estado. La demandada opuso excepción de incompetencia, invocando el fuero federal por razón de la persona (empresa estatal) y por la materia. El juez de primera instancia rechazó la excepción. La demandada apeló.

Cuestión jurídica

Determinar si en una causa por daños y perjuicios derivados de un accidente ferroviario en C.A.B.A., siendo parte una empresa estatal, corresponde la competencia del fuero federal (fuero de excepción) o de la justicia nacional ordinaria en lo civil.

Decisión y resultado

Resultado: Se confirma la resolución del a quo que rechazó la excepción de incompetencia. Se declara competente a la justicia nacional ordinaria civil. Parte favorecida: Actor (S., M. V.). Parte perjudicada: Demandada (Operadora Ferroviaria Sociedad del Estado).

Doctrina / criterio relevante

La competencia se determina por la naturaleza de la pretensión (arts. 4 y 5 CPCC), con prescindencia de las defensas. La Corte Suprema ha sostenido reiteradamente que las causas iniciadas en la Capital Federal por acciones civiles concernientes a responsabilidad extracontractual derivada de accidentes de tránsito (incluso ferroviarios), aunque la Nación, sus empresas o entidades autárquicas sean parte, corresponden a la justicia nacional en lo civil. El fuero federal es siempre de excepción. No se cuestiona validez de normas federales ni se requiere aplicación preponderante de derecho público.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien pretenda litigar contra una empresa estatal en el fuero ordinario civil de C.A.B.A. en accidentes de tránsito/ferroviarios.
• Desfavorable para quien invoque el fuero federal como prórroga de competencia basada solo en la persona del demandado estatal.
• Mixto/No relacionado si el caso no versa sobre accidente de tránsito/ferroviario en C.A.B.A. o si se discuten normas federales.

Cita sugerida

S., M. V. c/ O. F. S. D. E. s/ daños y perjuicios, CNACiv, Sala G, 15/05/2025, ID SAIJ: FA25020599, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-995-0205-2ots-eupmocsollaf