S. R., L. F. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA14971120
• Carátula: S. R., L. F. c/ s/
• Tribunal: CÁMARA FEDERAL DE CASACIÓN PENAL - Sala C
• Fecha: 17/03/2014
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: CONSTITUCIONAL | Ámbito: FEDERAL
• Magistrados: Figueroa, Gemignani, Cabral
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-021-1794-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: prisión domiciliaria contingencia: rechazo hechos clave: padre detenido, hija discapacitada 15 años, cuidado por abuelos/esposa normas: ley 24.660 art.32 inc.f, CDN arts. 3 y 18, CP art.10, ley 26.061 doctrina: interés superior del niño no justifica prisión domiciliaria si hay otros cuidadores resultado: desfavorable parte favorecida: Ministerio Público parte perjudicada: imputado L. F. S. R. fuente: SAIJ FA14971120

Hechos y conflicto

L. F. S. R., detenido, solicitó prisión domiciliaria para cuidar a su hija S. M. S. A., de 15 años, con discapacidad motora y cognitiva severa (hemiparesia izquierda post-TEC). Defensa alegó desamparo material y moral de la menor, ausencia del abuelo materno (supuesto cuidador, en Perú), y que la esposa del imputado no podía seguir asistiéndola. Cámara de Apelaciones confirmó denegatoria de primera instancia, basada en que la menor no estaba desprotegida: convivía con abuelos maternos, medio hermanos y esposa del padre; mantenía contacto con su madre biológica; el hogar estaba acondicionado; el imputado desconocía detalles del tratamiento de su hija y su ilícito se cometió en el domicilio propuesto.

Cuestión jurídica

¿Procede la prisión domiciliaria del padre de una hija discapacitada (mayor de 5 años) cuando existen otros familiares a cargo, aun cuando el padre sea el único sostén económico y afectivo?

Decisión y resultado

RECHAZO del recurso de casación de la defensa. Se confirma la denegatoria de prisión domiciliaria. Costas al imputado.

Doctrina / criterio relevante

• El art. 32 inc. f) ley 24.660 (madre de persona con discapacidad a su cargo) puede interpretarse extensivamente al padre, pero el "interés superior del niño" exige un análisis concreto.
• No corresponde prisión domiciliaria si: (1) el padre no estaba a cargo exclusivo del cuidado antes de la detención, (2) existen otros vínculos familiares efectivos (abuelos, esposa, madre biológica), (3) el imputado desconocía el tratamiento de su hija, y (4) el hogar propuesto fue escenario del delito, lo que aumenta riesgos procesales.
• La simple tenencia de medios económicos no prueba cuidado personal; la ausencia temporaria de un familiar no implica desamparo.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el imputado (solicitante de prisión domiciliaria). FAVORABLE para el Estado/Ministerio Público (rechazo de beneficio). Útil para argumentar que la prisión domiciliaria por cuidado de hijo discapacitado se deniega si hay otros cuidadores, el imputado no era cuidador principal, y la ilicitud ocurrió en el domicilio.

Cita sugerida

"S. R., L. F. c/ s/", CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL, Sala C, 17/03/2014, ID SAIJ: FA14971120. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-021-1794-1ots-eupmocsollaf