S., S. M. (SAIJ, 06/09/2016)

Datos de identificación y cita

Número/ID SAIJ: FA16810001
Carátula: S., S. M.
Tribunal: Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 3
Magistrados: Magariños (voto rector), Jantus (adhiere), Mahiques (adhiere)
Fecha: 06/09/2016
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Penal
Materia: Homicidio simple en tentativa (agravante art. 80 inc. 1° CP)
URL: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-casacion-criminal-correccional-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires--homicidio-simple-tentativa-fa16810001-2016-09-06/...

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: interpretación agravante relación de pareja hechos clave: homicidio tentativa, pareja sin convivencia normas: art. 80 inc. 1 CP, art. 509 CCCN, ley 26.791 doctrina: autonomía del derecho penal vs. derecho privado resultado: favorable a imputación de agravante parte favorecida: acusación parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ FA16810001

Hechos y conflicto

Se trata de un caso de homicidio en tentativa en el que el imputado mantenía o había mantenido una relación de pareja con la víctima sin convivencia. La defensa pretendía excluir la agravante del art. 80 inc. 1° CP (“relación de pareja”) por no existir convivencia, equiparando el concepto penal a las “uniones convivenciales” del Código Civil y Comercial.

Cuestión jurídica

¿La agravante del homicidio por “relación de pareja” (art. 80 inc. 1° CP) exige convivencia entre autor y víctima, o puede aplicarse también a parejas que no conviven o no han convivido?

Decisión y resultado

El tribunal (voto del juez Magariños con adhesión de Jantus y Mahiques) rechazó equiparar la “relación de pareja” penal con las “uniones convivenciales” civiles. Sostuvo que la agravante no requiere convivencia, pues la voluntad del legislador (ley 26.791) fue incluir parejas sin convivencia. No se menciona la decisión concreta del caso (absolución o condena), pero la doctrina es desfavorable al imputado que intente negar la agravante por falta de convivencia.

Doctrina / criterio relevante

La “relación de pareja” del art. 80 inc. 1° CP es autónoma del derecho privado; no debe equipararse a las “uniones convivenciales” del CCCN.
El Código Civil exige convivencia como requisito constitutivo de la unión convivencial (art. 509 CCCN), mientras que la agravante penal no lo requiere.
De los antecedentes de la ley 26.791 surge que el legislador quiso comprender parejas sin convivencia.
El mayor disvalor del homicidio en contexto de pareja no depende de la convivencia.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte acusadora (fiscalía, querella) cuando busque aplicar la agravante a parejas que no conviven o han convivido.
DESFAVORABLE para la defensa que intente excluir la agravante argumentando falta de convivencia.
NO RELACIONADO si el caso no involucra relación de pareja o la discusión es sobre otro aspecto del art. 80 CP.

Cita sugerida

S., S. M., Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 3, 06/09/2016, ID SAIJ: FA16810001. URL: [enlace al fallo en SAIJ].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.