Argus FallosArgus Fallos
SAIJPenal

S., S. S. c/ s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01 · 11/12/2017

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: S., S. S. s/ procesamiento
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I
  • Fecha: 11/12/2017
  • Magistrados: Cicciaro, Divito (mayoría); Bunge Campos (disidencia)
  • Jurisdicción: C.A.B.A. – Nacional – Penal
  • ID SAIJ: FA17060054
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0607-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: estafa procesal contingencia: procesamiento confirmado hechos clave: ocultamiento hermano, declaración única heredera, venta inmueble normas: art. 172 CP doctrina: ardid e idoneidad resultado: confirmación procesamiento parte favorecida: acusación parte perjudicada: imputada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La imputada inició el juicio sucesorio de sus padres ocultando la existencia de un hermano. Por escrito, se declaró única y universal heredera. El juez civil la declaró tal, permitiéndole disponer del único inmueble del acervo. La defensa apeló el procesamiento por estafa procesal (art. 172 CP) alegando ausencia de ardid.

Cuestión jurídica

Si la mera declaración mendaz de ser única heredera, sin falsear pruebas documentales, constituye ardid idóneo para configurar estafa procesal.

Decisión y resultado

Por mayoría (Cicciaro y Divito) confirmaron el procesamiento. En disidencia, Bunge Campos votó revocar y sobreseer.

Doctrina / criterio relevante

  • Mayoría: La manifestación por escrito de ser única heredera es un engaño directo al juez, idóneo para excluir sobrinos y disponer del bien. Se adecua al art. 172 CP aun sin falsear pruebas.
  • Disidencia: Las mentiras sin apoyo en falsas pruebas no son idóneas para vencer el contralor de la parte contraria ni influir en el juez.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para la tesis amplia de estafa procesal (engaño directo al juez mediante declaraciones falsas).
  • Desfavorable para la tesis restrictiva que exige falseamiento probatorio.
  • Mixto según posición: para la acusación es favorable; para la defensa es desfavorable.
  • No relacionado en casos sin ocultamiento de herederos o sin disposición de bienes.

Cita sugerida

S., S. S. s/ procesamiento, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I, 11/12/2017, SAIJ FA17060054, https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0607-1ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

S., S. S. c/ s/, SAIJ, 11/12/2017, 17060054.