SA, ANGEL c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA86060574
• Carátula: SA, ANGEL c/ s/
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL
• Sala: 06 / C
• Fecha: 30/05/1986
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: PENAL
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: ELBERT, ZAFFARONI, DONNA
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-475-0606-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal-procesal contingencia: nulidades hechos clave: acta de secuestro policial provincial, indagatoria remisiva, omisión de cita legal normas: arts. 73, 236, 495, 510 CPC doctrina: validez actos sumariales ante juez incompetente, no nulidad de sentencia absolutoria por defecto formal resultado: confirmación absolución parte favorecida: imputado SA parte perjudicada: acusación fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El procesado SA fue absuelto en primera instancia. La sentencia absolutoria omitió citar disposiciones legales aplicables. Además, el acta de secuestro fue labrada por policía provincial; el procesado se remitió a ella en su declaración indagatoria prestada ante juez provincial y luego ratificada ante juez de Capital. La acusación impugnó por nulidad de la sentencia y del acta.

Cuestión jurídica

1. ¿Es nula la sentencia absolutoria que omite citas legales?
2. ¿Es válida el acta de secuestro realizada por policía provincial según normas locales?
3. ¿Invalida la indagatoria que remite a un acta cuestionada?

Decisión y resultado

Se confirma la sentencia absolutoria (voto de Elbert y Donna; Zaffaroni concurre).

• No es nula la sentencia por falta de cita legal porque no se opuso en forma (art. 510 CPC) ni encuadra en el art. 495 CPC.
• Es válida el acta de secuestro policial provincial (art. 73 CPC: actos sumariales ante juez incompetente son válidos).
• La indagatoria que remite al acta no es inválida si se aseguraron garantías.

Doctrina / criterio relevante

• Art. 73 CPC: los actos de sumario realizados ante juez incompetente son válidos; la incompetencia solo afecta al plenario.
• Omisión de cita legal en sentencia absolutoria: no genera nulidad si la resolución reúne requisitos básicos y no se opuso en tiempo y forma (arts. 495, 510 CPC).
• Indagatoria remisiva: no se invalida por remitir a acta anterior, siempre que se respeten garantías del imputado.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE al imputado/acusado que pretenda sostener una absolución pese a defectos formales en la sentencia o en actos policiales provinciales.
• DESFAVORABLE a la acusación que busque nulificar una sentencia absolutoria por omisión de citas legales o invalidar actas de secuestro por incompetencia territorial del órgano que las labró.
• MIXTO/NO RELACIONADO si el caso futuro involucra nulidades en actos de plenario (no sumariales) o vicios sustanciales en la indagatoria.

Cita sugerida

SA, ANGEL c/ s/, CNACrimCorrec, Sala 06, 30/05/1986, SAIJ FA86060574. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-475-0606-8ots-eupmocsollaf