Sa Lito Gonella e Hijo I.C.F.I. c/ Bisa Seguros de Reaseguros S.A. y otros s/ (SAIJ, 10/06/2010)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: No especificado (ID SAIJ: FA10998928)
Carátula: Sa Lito Gonella e Hijo I.C.F.I. c/ Bisa Seguros de Reaseguros S.A. y otros s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Fecha: 10/06/2010
Jurisdicción: CABA, Fuero Comercial, Ámbito Nacional
Magistrados: Juan Manuel Ojea Quintana, Rafael F. Barreiro, Alejandra N. Tevez
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-829-8990-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: garantías a primera demanda, medidas cautelares impropias, contratos comerciales internacionales
contingencia: ejecución de garantías abstractas, riesgo de insolvencia
hechos clave: cesión de garantías a BISA, addenda limitante, ejecución inminente por USD 858.600
normas: art. 1199 CC (inoponibilidad a terceros), doctrina de garantías abstractas
doctrina: carácter autónomo de las garantías a primer requerimiento, necesidad de prueba líquida de fraude para suspender pago
resultado: rechazo de la medida cautelar innovativa
parte favorecida: BISA Seguros y Reaseguros SA (beneficiaria de la garantía)
parte perjudicada: Lito Gonella SA (garante solicitante de la cautelar)
fuente: SAIJ FA10998928

Hechos y conflicto

Lito Gonella SA (actora) contrató con Catler Uniservice la fabricación de tanques para YPFB en Bolivia. Como garantía de cumplimiento, se emitió una garantía bancaria stand-by a favor de Catler, con cláusula expresa limitando su extensión a obligaciones con Catler, excluyendo obligaciones con YPFB, BISA o terceros. Posteriormente, Gonella autorizó la cesión de dichas garantías a BISA (que aseguraba a Catler frente a YPFB). Ante la inminente ejecución de las garantías por USD 858.600, Gonella solicitó una medida de no innovar para impedir el pago, invocando exceso en los límites convenidos.

Cuestión jurídica

Si corresponde dictar una medida cautelar innovativa para suspender el pago de garantías a primera demanda cedidas a un tercero beneficiario, cuando el garante alega abuso del derecho por ejecución fuera de los límites contractuales.

Decisión y resultado

Se confirma la resolución de primera instancia que rechazó la medida cautelar. Sin costas por no mediar contradictorio.

Doctrina / criterio relevante

Las garantías "a primera demanda" son contratos principales, autónomos y abstractos, donde el garante se obliga a pagar contra simple requerimiento, renunciando a oponer excepciones vinculadas al contrato base.
La suspensión cautelar de su pago solo procede en casos de mala fe, abuso del derecho o fraude, con prueba líquida, clara y terminante.
La inoponibilidad de las cláusulas limitativas de la garantía frente al cesionario (BISA) surge de su carácter de tercero ajeno a la contratación (arg. art. 1199 CC).
La asunción del riesgo por parte del garante profesional debe considerarse al contratar; no corresponde subsanar vía cautelar eventuales errores de negociación.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el garante (Lito Gonella SA):

Exige estándar probatorio muy alto (fraude, dolo o abuso manifiesto) para suspender pago de garantías abstractas.
Considera que la mera ejecución fuera de límites contractuales no constituye, prima facie, abuso del derecho si el cesionario es tercero.
Destaca la profesionalidad del garante y la previsibilidad del riesgo (cláusula de indemnidad).

FAVORABLE para el beneficiario (BISA):

Refuerza la autonomía de las garantías a primera demanda.
Reduce la procedencia de medidas inhibitorias a supuestos excepcionales.
Aplica la regla de inoponibilidad contractual a terceros cesionarios.

Cita sugerida

"Sa Lito Gonella e Hijo I.C.F.I. c/ Bisa Seguros de Reaseguros S.A. y otros s/", CNAC Comercial, Sala C, 10/06/2010, SAIJ FA10998928, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-829-8990-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.