Said Kattan Juan Carlos c/ Said Antonio y Otros s/ (SAIJ, 17/05/2012)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ, ID FA12130454
Carátula: SAID KATTAN JUAN CARLOS c/ SAID ANTONIO Y OTROS s/ ORDINARIO
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Fecha: 17/05/2012
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Comercial (Nacional)
Magistrados: Kölliker Frers - Uzal
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-454-0312-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: notificación internacional hechos clave: exhorto, domicilio, coheredera, Estados Unidos normas: arts. 140 y 141 CPr, Resolución 188/07 CM, Protocolo adicional Convención Interamericana 1979 doctrina: estándar de defensa en juicio, notificación personal resultado: confirma resolución adversa parte favorecida: coheredera (impugnante) parte perjudicada: actor (quien promovió notificación) fuente: SAIJ FA12130454

Hechos y conflicto

El actor intentó notificar a una coheredera en Estados Unidos mediante exhorto. El oficial notificador no se entendió con la requerida, ni con persona de la casa, encargado o vecinos. Ante la falta de respuesta, dejó las piezas en el buzón. El juez de primera instancia no tuvo por debidamente citada a la coheredera; el actor apeló.

Cuestión jurídica

Si la notificación realizada mediante exhorto en el extranjero cumplió con los arts. 140 y 141 CPr y las normas reglamentarias, garantizando el derecho de defensa.

Decisión y resultado

Se confirma la resolución que no tuvo por debidamente citada a la coheredera. Resultado desfavorable para el actor, favorable para la coheredera.

Doctrina / criterio relevante

La notificación en el extranjero debe cumplir el art. 141 CPr: el oficial debe entenderse con la persona, o con otra de la casa, encargado o vecino.
La Resolución 188/07 del Consejo de la Magistratura exige, si no se responde, un segundo intento en otro día.
El Protocolo adicional a la Convención Interamericana sobre exhortos (Montevideo 1979, art. 3°) requiere entrega personal de la copia.
No basta dejar las piezas en el buzón cuando no se pudo corroborar la residencia ni cumplir con los estándares de defensa en juicio.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien impugna una notificación internacional por defectos formales (defensa en juicio).
Desfavorable para quien promueve la notificación y pretende tener por válido un trámite incompleto.
Útil para argumentar nulidad de notificación si no se agotaron los intentos personales ni se cumplió con la lex fori.

Cita sugerida

SAID KATTAN JUAN CARLOS c/ SAID ANTONIO Y OTROS s/ ORDINARIO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 17/05/2012, ID SAIJ FA12130454.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.