Salas Bulacios, Julio Daniel c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Salas Bulacios, Julio Daniel s/ Salidas Transitorias - Capital (Recurso de Casación interpuesto por la Sra. Defensora Oficial Nº 5)
• Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca (Sala S)
• Fecha: 27/08/2012
• Magistrados: Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli
• ID SAIJ: FA12300186
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-681-0032-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecución penal contingencia: denegación de salidas transitorias hechos clave: reincidencia durante beneficio anterior normas: Ley 24.660 art. 17 doctrina: no automaticidad del beneficio; valoración judicial de riesgo resultado: desfavorable al interno parte favorecida: Estado parte perjudicada: interno (Salas Bulacios)

Hechos y conflicto

El interno Julio Daniel Salas Bulacios solicitó incorporación al régimen de salidas transitorias. El Juzgado de Ejecución Penal denegó el pedido, fundándose en la opinión desfavorable del Servicio Criminológico y del Consejo Correccional, y en el hecho de que el penado cometió el delito de la última condena mientras gozaba de salidas transitorias en una condena anterior. La defensa recurrió en casación, alegando errónea aplicación de la ley y desconocimiento de informes positivos.

Cuestión jurídica

¿Procede la concesión de salidas transitorias cuando el interno reúne los requisitos formales del art. 17 Ley 24.660, pero existe riesgo de reincidencia constatado por su conducta previa en libertad?

Decisión y resultado

La Corte declaró admisible el recurso de casación, pero no hizo lugar al mismo, confirmando la denegación de las salidas transitorias. Con costas.

Doctrina / criterio relevante

• La reunión de los requisitos del art. 17 Ley 24.660 no otorga un derecho automático a las salidas transitorias.
• El juez debe evaluar el riesgo de reincidencia, pudiendo considerar como indicador válido la comisión de delitos durante beneficios anteriores.
• La opinión del servicio penitenciario no es vinculante, pero el control judicial debe ser crítico y fundado.
• Las libertades anticipadas no deben concederse si el examen de circunstancias relevantes presagia probable reincidencia.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien pretenda obtener salidas transitorias en supuestos análogos (reincidencia durante beneficios previos). Favorable para la posición del Estado o querella que se oponga a la concesión por riesgo de reincidencia. No relacionado si no hay elemento de reincidencia previa en libertad.

Cita sugerida

Corte de Justicia de Catamarca, "Salas Bulacios, Julio Daniel s/ Salidas Transitorias - Capital", 27/08/2012, Expte. Corte N° 26/12, SAIJ FA12300186.