Argus FallosArgus Fallos

Salas, Dora c/ Gobierno de la Cdad. de Bs. As. s/

CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS. · 01 · 05/12/2001

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/ID SAIJ: FA01370484
  • Carátula: Salas, Dora c/ Gobierno de la Cdad. de Bs. As. s/ Cobro de pesos
  • Tribunal: Cámara de Apel. Cont. Adm. y Trib. de la Ciudad Aut. de Bs. As.
  • Sala: I
  • Fecha: 05/12/2001
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: Administrativo
  • Ámbito: Local
  • Materia: Cobro de pesos (previsional)
  • Magistrados: Dr. Carlos F. Balbín, Dr. Esteban Centanaro (mayoría); Dra. Inés M. Weinberg de Roca (disidencia)
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-484-0731-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: previsional
contingencia: deuda jubilatoria
hechos clave: oposición al Decreto 2497/98, ausencia de aceptación, condición suspensiva
normas: Decreto 2497/98, Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones
doctrina: inaplicabilidad por falta de consentimiento, indivisibilidad del reconocimiento y pago
resultado: favorable a la actora
parte favorecida: actora (jubilada)
parte perjudicada: Gobierno de la C.A.B.A.
fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (jubilada) obtuvo el reconocimiento de una deuda previsional por reajuste jubilatorio. El Gobierno de la Ciudad ofreció pagar según el Decreto 2497/98, que condicionaba el pago a la aceptación del beneficiario. La actora aceptó el quantum (monto) pero se opuso expresamente a la fecha de pago establecida en el decreto. El conflicto versa sobre la aplicabilidad del decreto ante la falta de consentimiento pleno.

Cuestión jurídica

¿Es aplicable el Decreto 2497/98 a la actora cuando ella aceptó el monto adeudado pero rechazó la modalidad de pago (programa con condición suspensiva)?

Decisión y resultado

Decisión de mayoría (Balbín, Centanaro):
Hacer lugar a la oposición de la actora. Declarar inaplicable el Decreto 2497/98 por ausencia de consentimiento total –condición suspensiva no cumplida–. Las disposiciones del decreto son inoponibles a la actora.
Disidencia (Weinberg de Roca):
La conformidad con el reconocimiento de la deuda implica aceptar la modalidad de pago, por ser ambas partes inescindibles. El decreto es aplicable.

Resultado concreto: favorable a la actora, se desplaza el régimen especial hacia el general.

Doctrina / criterio relevante

  1. Condición suspensiva: el Decreto 2497/98 sólo opera si el beneficiario acepta todas sus condiciones (art. 6). Sin aceptación plena, no se verifica la condición y el decreto es inaplicable.
  2. Inoponibilidad: el decreto no puede imponerse unilateralmente si el beneficiario no lo acepta; rige el régimen general.
  3. Indivisibilidad del reconocimiento (disidencia): aceptar la deuda y rechazar el pago programado es jurídicamente incompatible.

Señales para favorabilidad

  • Favorable a quien se opone a un programa de pagos condicionado, logrando que se declare inaplicable.
  • Desfavorable para el Estado demandado, que no puede imponer la financiación unilateralmente.
  • Mixto si se discute simultáneamente el monto o se requiere valorar si la aceptación parcial equivale a rechazo total.
  • No relacionado en casos sin oposición expresa o con conformidad tácita.

Cita sugerida

Salas, Dora c/ Gobierno de la Cdad. de Bs. As. s/ Cobro de pesos, Cámara de Apel. Cont. Adm. y Trib. de la Ciudad Aut. de Bs. As., Sala I, 05/12/2001, SAIJ FA01370484. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-484-0731-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Salas, Dora c/ Gobierno de la Cdad. de Bs. As. s/, SAIJ, 05/12/2001, 1370484.