Salazar, Edmundo c/ Pedro Tarres Cos. s/ (SAIJ, 08/05/1984)

Datos de identificación y cita

Carátula: SALAZAR, EDMUNDO c/ PEDRO TARRES COS. s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 08/05/1984
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Laboral - Procesal - Constitucional-Laboral - Procesal-Procesal
Ámbito: Federal
Magistrados: Carrió, Caballero, Fayt, Belluscio, Petracci
ID SAIJ: FA84000136
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-631-0004-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: competencia laboral contingencia: inhibitoria hechos clave: demanda laboral, extranjero demandado normas: arts. 67 inc.17, 94, 100, 101 CN; ley 48 art.2 inc.2; decreto-ley 32.347/44 art.4; decreto-ley 18.345/69 art.24 doctrina: competencia federal no exclusiva en laboral; naturaleza de la demanda determina competencia resultado: desestimatoria de inhibitoria parte favorecida: actor (trabajador local) parte perjudicada: demandado extranjero

Hechos y conflicto

Ciudadano argentino (Salazar) promueve demanda laboral contra Pedro Tarres, extranjero. El demandado plantea inhibitoria invocando fuero federal (art. 2 inc. 2 ley 48) por razón de la persona. La cuestión se eleva a la CSJN para dirimir la competencia.

Cuestión jurídica

¿Corresponde la competencia federal exclusiva en una causa laboral entre un nacional y un extranjero, o pueden intervenir tribunales laborales provinciales?

Decisión y resultado

La CSJN desestima la inhibitoria y declara que la causa debe tramitar ante los tribunales del trabajo provinciales. Rechaza la pretensión del demandado extranjero de ser juzgado por la justicia federal.

Doctrina / criterio relevante

Las normas constitucionales sobre jurisdicción federal (arts. 67 inc.17, 94, 100 CN) no se oponen a excluir la competencia federal cuando la escasa importancia del asunto lo justifica; solo son exclusivas las causas del art. 101 CN.
El art. 4 del decreto-ley 32.347/44 (mantenido en art. 24 del decreto-ley 18.345/69) autoriza a los tribunales laborales provinciales a intervenir en causas laborales entre particulares, aun cuando la jurisdicción federal hubiera correspondido en razón de las personas.
La competencia se determina por la naturaleza de la demanda, no por las defensas del demandado.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el trabajador local que quiere evitar el fuero federal y mantener el pleito en la justicia laboral provincial.
DESFAVORABLE para el demandado extranjero que pretenda el fuero federal.
Útil para argumentar que en relaciones laborales entre nacional y extranjero prima la naturaleza material del vínculo sobre la nacionalidad de las partes.

Cita sugerida

SALAZAR, EDMUNDO c/ PEDRO TARRES COS. s/ — CSJN — 08/05/1984 — FA84000136 — SAIJ.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.