SALEME Carlos Eduardo y Otro c/ Zarate Reynaldo s/ (SAIJ, 02/08/2012)

Datos de identificación y cita

Carátula: SALEME Carlos Eduardo y Otro c/ Zarate Reynaldo s/ Daños y Perjuicios - Recurso de Queja
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala III
Magistrados: Dra. Catalina Celia Cuneo de García, Dr. Humberto Caballero
Fecha: 02/08/2012
ID SAIJ: FA12280050
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0822-1ots-eupmocsollaf
Jurisdicción: San Juan | Fuero: Constitucional | Ámbito: Local

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios recurso de queja notificación alegatos defensa en juicio art. 18 CN art. 135 inc. 16 CPC clausura de prueba cuestión constitucional favorable a actora desfavorable a demandada SAIJ

Hechos y conflicto

La jueza de primera instancia clausuró el período probatorio y ordenó traslado a las partes para alegar (07/03/12). La demandada solicitó que se diera por decaído el derecho de la actora a alegar y presentó su alegato extemporáneamente (14/05/12). El juzgado exigió notificación por cédula a la actora del traslado para alegar, y denegó la apelación de la demandada. La demandada se quejó argumentando que no era necesaria la notificación por cédula.

Cuestión jurídica

¿Es necesaria la notificación personal o por cédula del traslado para alegar, aun cuando la presentación de alegatos sea facultativa? ¿Procede el recurso de queja?

Decisión y resultado

Se deniega la queja. La Cámara confirmó el rechazo de la apelación. Resultado desfavorable a la demandada; favorable a la actora.

Doctrina / criterio relevante

La notificación del traslado para alegar debe ser personal o por cédula (art. 135 inc. 16 CPC) porque la etapa de alegatos "pone de manifiesto el derecho que le asiste a las partes, conforme la garantía de la libre defensa en juicio" (art. 18 CN). Aunque alegar sea facultativo, no puede obviarse la notificación respectiva. No se configura la notificación automática del art. 313-3 CPC.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte que sostenga la necesidad de notificación por cédula del traslado para alegar (defensa en juicio).
Desfavorable para la parte que intente evitar dicha notificación o pretenda la caducidad del derecho a alegar sin ella.
Mixto/No relacionado si el caso no involucra notificación de alegatos o defensa en juicio.

Cita sugerida

"SALEME Carlos Eduardo y Otro c/ Zarate Reynaldo s/ Daños y Perjuicios - Recurso de Queja", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala III, 02/08/2012, ID SAIJ FA12280050, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0822-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.