Salemme de Rodriguez, Raquel Edit c/ s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 17/08/2010
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ
- ID: FA10999545
- Carátula: Salemme de Rodriguez, Raquel Edit c/ s/
- Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
- Sala: C
- Fecha: 2010-08-17
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: CONSTITUCIONAL (aunque el caso es concursal)
- Ámbito: NACIONAL
- Magistrados: Garibotto, Monti, Kölliker Frers
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-545-9990-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: concursal-quiebra contingencia: clausura-vs-conclusion hechos-clave: pago-parcial-activo-insuficiente normas: LCQ-218-228-230-231 doctrina: clausura-provisional-reapertura resultado: rechazo-apelacion-confirmacion parte-favorecida: sindicatura-juzgado parte-perjudicada: fallida fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
La fallida apeló la clausura del procedimiento falimental por distribución final, solicitando conclusión por pago total (art. 228 LCQ). Alegó que todos los créditos verificados y gastos causídicos estaban pagados. El juzgado decretó clausura por insuficiencia de activo (solo cubría parcialmente gastos y costas).
Cuestión jurídica
Diferencia entre conclusión de quiebra por pago total (art. 228 LCQ) y clausura por distribución final (arts. 218, 230, 231 LCQ) cuando el activo liquidado no alcanza para solventar la totalidad de créditos y gastos.
Decisión y resultado
Rechazó el recurso de apelación y confirmó la clausura por distribución final, con costas a la fallida.
Doctrina / criterio relevante
La clausura es una medida provisional, susceptible de reapertura si aparecen nuevos bienes (art. 231 LCQ). La conclusión por pago total exige que el activo cubra íntegramente todos los créditos verificados y gastos causídicos. Si el activo es insuficiente, procede clausura, no conclusión.
Señales para favorabilidad
- Desfavorable para la fallida (su pretensión de conclusión fue rechazada).
- Favorable para el juzgado/sindicatura (confirma clausura).
- Mixto: la clausura permite reapertura futura si hay nuevos bienes.
- No relacionado si el caso futuro no versa sobre quiebra o distribución final.
Cita sugerida
"Salemme de Rodriguez, Raquel Edit c/ s/", CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C, 17/08/2010, ID SAIJ: FA10999545, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-545-9990-1ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Salemme de Rodriguez, Raquel Edit c/ s/, SAIJ, 17/08/2010, 10999545.