Salerno, Oscar Aníbal c/ Autopistas AL SUR AEC SA y otro s/ (SAIJ, 13/05/2008)

Datos de identificación y cita

Número / ID: FA08020059
Expediente: No proporcionado
Carátula: Salerno, Oscar Aníbal c/ Autopistas AL SUR AEC SA y otro s/ daños y perjuicios
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala K
Fecha: 13/05/2008
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Civil / Civil-Procesal
Magistrados: Lidia B. Hernández, Oscar J. Ameal, Silvia A. Díaz
Fuente: SAIJ – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-950-0208-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: accidente de tránsito, animal suelto hechos clave: autopista, concesionaria, perros, invasión previsible normas: art. 1113 CC (objetiva) doctrina: factor objetivo, eximentes, fuerza mayor no configurada, prueba pericial, desvalorización automotor, daño moral autónomo resultado: responsabilidad afirmada parte favorecida: actor (Salerno) parte perjudicada: concesionaria (AEC SA) fuente: SAIJ FA08020059

Hechos y conflicto

El actor sufrió daños en su automotor al impactar contra un animal suelto en una autopista. Demandó a la concesionaria vial y al órgano de control por responsabilidad extracontractual. La concesionaria se defendió alegando: (i) falta de registro del siniestro por el órgano de control; (ii) caso fortuito (intrusión del animal). Se controvirtió la procedencia y cuantía de los daños materiales (incluyendo desvalorización) y morales.

Cuestión jurídica

¿Responde la concesionaria de la autopista por los daños causados por animales sueltos? ¿Se configura caso fortuito? ¿Cómo se acredita la desvalorización del rodado? ¿Qué criterio rige el daño moral?

Decisión y resultado

El tribunal confirmó la responsabilidad de la concesionaria (fallo favorable al actor). Rechazó la defensa de falta de registro como obstáculo probatorio. Desestimó la eximente de caso fortuito por ser previsible la invasión de perros. Estableció que la prueba pericial es idónea para acreditar la desvalorización, pero su falta de producción corre por cuenta del actor. Fijó el daño moral con autonomía respecto del material.

Doctrina / criterio relevante

Responsabilidad objetiva (art. 1113 CC 2º párr.): La concesionaria solo se exonera si prueba culpa de la víctima, de un tercero ajeno o caso fortuito.
Previsibilidad del hecho: La intrusión de perros en una autopista no constituye caso fortuito porque resulta totalmente previsible para el concesionario.
Prueba pericial: Los hechos que requieren conocimientos especiales deben acreditarse mediante peritaje; el juez lo valora con sana crítica y ante ausencia de prueba contraria es plenamente eficaz.
Desvalorización del automotor: Carga del actor probar el método de cálculo.
Daño moral: No depende del daño material; se fija según las molestias y padecimientos sufridos.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para víctimas de accidentes por animales sueltos en autopistas contra concesionarias.
DESFAVORABLE para concesionarias viales, pues se rechaza la defensa de caso fortuito y se aplica factor objetivo.
MIXTO respecto a la desvalorización: exige prueba pericial a cargo del actor, lo que puede ser desfavorable si no se produce.
NO RELACIONADO con otros supuestos (ej. accidentes entre vehículos sin intervención animal).

Cita sugerida

Salerno, Oscar Aníbal c/ Autopistas AL SUR AEC SA y otro s/ daños y perjuicios, CNCiv, Sala K, 13/05/2008, FA08020059 (SAIJ). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-950-0208-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.