Salgado, Felix Juan c/ Pirelli S.A.I.C. s/
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 02/06/1987
Datos de identificación y cita
- Carátula: Salgado, Felix Juan c/ Pirelli S.A.I.C. s/ accidente in itinere
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 2 de junio de 1987
- Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
- Fuero: Procesal, Laboral, Constitucional
- Instancia: Única (recurso extraordinario)
- Magistrados: Belluscio, Petracchi, Bacque; Fayt (en disidencia)
- ID SAIJ: FA87000057
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0007-8ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: laboral-accidente_in_itinere, contingencia: daños_perjuicios, hechos_clave: hernia_inguinal_derecha, normas: ley_48_art14, doctrina: arbitrariedad_falta_fundamentacion, resultado: anula_sentencia, parte_favorecida: trabajador, parte_perjudicada: empleador, fuente: SAIJ.
Hechos y conflicto
El actor (Salgado) demandó indemnización por daños derivados de un accidente in itinere (hernia inguinal derecha). La sentencia recurrida rechazó la demanda. El trabajador interpuso recurso extraordinario alegando que el tribunal a quo ignoró la prueba pericial que establecía el nexo causal entre el accidente y la hernia.
Cuestión jurídica
¿La sentencia que rechazó la indemnización por accidente in itinere es arbitraria por omitir valorar parte del peritaje médico y basarse en aserciones dogmáticas?
Decisión y resultado
La CSJN hizo lugar al recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia recurrida y ordenó que se dicte un nuevo fallo. Resultado favorable al actor (trabajador).
Doctrina / criterio relevante
- Es arbitraria la sentencia que se apoya en una mera aserción dogmática que contradice las afirmaciones de la demanda.
- Es arbitrario el examen parcializado del peritaje médico cuando omite considerar la prueba que acreditaba la concausalidad de la hernia derecha con el accidente in itinere.
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para la parte que invoca una sentencia arbitraria por omisión de prueba relevante (trabajador). DESFAVORABLE para la parte que defiende una sentencia sin fundamentación completa (empleador). MIXTO si se discute otro aspecto del accidente in itinere.
Cita sugerida
Salgado, Felix Juan c/ Pirelli S.A.I.C. s/ accidente in itinere. CSJN, 02/06/1987. Id SAIJ: FA87000057. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0007-8ots-eupmocsollaf.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Salgado, Felix Juan c/ Pirelli S.A.I.C. s/, SAIJ, 02/06/1987, 87000057.