Salinas, Benjamin y Otro c/ H.c.d.gran Guardia s/

Datos de identificación y cita

• Número / Expediente: Expte. Nº 120 - Fº Nº 40 - Año 2009
• Carátula: SALINAS, BENJAMIN Y OTRO c/ H.C.D. GRAN GUARDIA s/ CONFLICTO DE PODERES
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Formosa
• Sala / Instancia: Única
• Fecha: 18/02/2011
• Jurisdicción: Formosa
• Fuero: Constitucional
• Ámbito: Local
• Magistrados: Carlos Gerardo González, Ariel Gustavo Coll, Eduardo Manuel Hang, Héctor Tievas, Claudio Ramón Aguirre; secretaria: Esc. Célica Aamado Cattaneo de Rave
• Fuente: SAIJ – ID FA11250026 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-620-0521-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: honorarios profesionales, contingencia: regulatoria, hechos clave: regulación de honorarios tras conflicto de poderes, normas: Ley 512 (arts. 8, 43, 48, 69; arts. 8, 9, 10, 48, 69), doctrina: criterios de regulación (naturaleza, complejidad, resultado, mérito), resultado: se fijan honorarios y se imponen costas al demandado, parte favorecida: actores (abogados), parte perjudicada: H.C.D. Gran Guardia, fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Los actores SALINAS, BENJAMIN Y OTRO promovieron un conflicto de poderes contra el H.C.D. de Gran Guardia. Concluida la etapa procesal pertinente, el Dr. Fernando Antonio Unzaín (apoderado de la actora) solicitó regulación de honorarios. También intervino el Dr. Carlos Darío Bitar como patrocinante en la segunda etapa del proceso.

Cuestión jurídica

Determinar los honorarios de los profesionales intervinientes conforme a la Ley 512 (arancel local) y quién debe soportar las costas.

Decisión y resultado

El STJ de Formosa regula honorarios:

• Dr. Unzaín: 30 Jus (primera y parte de segunda etapa, doble carácter).
• Dr. Bitar: 8 Jus (segunda etapa, patrocinio).
• Costas al H.C.D. de Gran Guardia (art. 68 CPCC). Fallo firme, mayoría absoluta (art. 25 Ley 521).

Doctrina / criterio relevante

Para regular honorarios se merituó: naturaleza y complejidad del proceso, resultado obtenido y mérito de la labor profesional. Se aplicaron los arts. 8, 43, 48 y 69 de la Ley 512 (Unzaín) y arts. 8, 9, 10, 48 y 69 (Bitar).

Señales para favorabilidad

• Favorable para los abogados actores (se les fijan honorarios).
• Favorable para los actores (costas a la demandada).
• Desfavorable para la demandada (condenada en costas).
• No relacionado con el fondo del conflicto de poderes (solo incidencia regulatoria). Útil para citar en materia de regulación de honorarios y distribución de costas en procesos constitucionales locales.

Cita sugerida

Salinas, Benjamín y otro c/ H.C.D. Gran Guardia s/ Conflicto de Poderes, Superior Tribunal de Justicia de Formosa, 18/02/2011, Expte. Nº 120 – Fº Nº 40 – Año 2009, ID SAIJ: FA11250026, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-620-0521-1ots-eupmocsollaf.