Saltarelli de Ramirez, Electra V. c/ Hornung, Jose Simon y Otros/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: SALTARELLI DE RAMIREZ, ELECTRA V. c/ HORNUNG, JOSE SIMON Y OTROS/ s/
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala D
• Fecha: 2002-08-20
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Comercial | Ámbito: Nacional
• Materia: Sumario / Accidente de tránsito
• Magistrados: Cuartero - Rotman
• ID SAIJ: FA02131096
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-690-1312-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

accidente de tránsito daños materiales prueba pericial apreciación de prueba prueba necesaria causalidad doctrina judicial favorable al actor fuente SAIJ

Hechos y conflicto

El actor reclama responsabilidad patrimonial por daños a su automóvil causados por un camión en un accidente de tránsito. El demandado sostiene que es indispensable la producción de un dictamen pericial para probar la dinámica del accidente y la relación causal entre los daños y el siniestro. Existen otras pruebas que acreditan la mecánica del hecho y los gastos reclamados.

Cuestión jurídica

¿Es indispensable o necesaria la prueba pericial para acreditar la dinámica del accidente y la relación de causalidad en un caso de daños materiales por accidente de tránsito?

Decisión y resultado

Favorable al actor. El tribunal rechazó la postura del demandado y declaró improcedente calificar como indispensable o necesaria la prueba pericial, cuando otras pruebas ya acreditan suficiente la mecánica del hecho y la causalidad. Confirmó que la omisión de la pericial no define en contra del reclamante.

Doctrina / criterio relevante

El legislador solo exige prueba necesaria en supuestos de extrema trascendencia o por motivos institucionales. Un accidente con solo daños materiales no se equipara a esos supuestos. La prueba pericial es útil pero no indispensable si hay otras pruebas suficientes (principio de libertad probatoria y apreciación judicial).

Señales para favorabilidad

Favorable para quien reclama daños materiales y carece de pericial pero cuenta con otras pruebas (testimonial, documental, etc.). Desfavorable para quien intente desestimar el reclamo por falta de pericial. Mixto si el caso involucrara lesiones graves o muerte (allí sí podría exigirse prueba necesaria). No relacionado si la controversia no versa sobre valoración probatoria en accidentes.

Cita sugerida

"SALTARELLI DE RAMIREZ, ELECTRA V. c/ HORNUNG, JOSE SIMON Y OTROS/ s/", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D, 20/08/2002, ID SAIJ FA02131096.