San Martin, S. M. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA24070004
• Carátula: San Martin, S. M. c/ s/
• Tribunal: TRIBUNAL DE IMPUGNACION
• Sala/Instancia: T
• Fecha: 13/06/2024
• Jurisdicción: Neuquén
• Fuero: PENAL-COMERCIAL
• Magistrados: Martini - Deiub - Kees
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0704-2ots-eupmocsollaf
• Fuente: SAIJ

Tags para análisis posterior

privación ilegal de la libertad abuso sexual con acceso carnal amenazas inimputabilidad valoración de prueba absolución parcial condena parcial Neuquén 2024

Hechos y conflicto

Imputado condenado en primera instancia por privación ilegítima de la libertad doblemente agravada (art. 142 incs. 1 y 2 CP), amenazas simples (art. 149 bis CP) y abuso sexual con acceso carnal continuado (art. 119 tercer párr. CP). Defensa alegó afectación al derecho de defensa y falta de prueba sobre inimputabilidad. El tribunal de impugnación revisa la sentencia.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso de impugnación: i) si la alegada afectación al derecho de defensa vulneró garantías; ii) si se descartó sin pruebas el estado de inimputabilidad; iii) si la condena por privación ilegal de la libertad carece de prueba fehaciente.

Decisión y resultado

Procede parcialmente el recurso de impugnación. Confirma la condena por amenazas simples y abuso sexual con acceso carnal continuado. Absuelve al imputado por el delito de privación ilegítima de la libertad doblemente calificada, por arbitraria valoración de la prueba. Dispone reenvío para determinar la pena conforme la nueva calificación (arts. 246 y 247 CPPN).

Doctrina / criterio relevante

1. La afectación al derecho de defensa debe tener sustento concreto; si el imputado pudo ejercerla efectivamente, el agravio se descarta.
2. El estado de inimputabilidad requiere análisis de la prueba producida; no basta alegarlo sin respaldo.
3. La privación ilegítima de la libertad exige acreditación fehaciente; su ausencia conduce a absolución por arbitraria valoración probatoria.

Señales para favorabilidad

MIXTO: Favorable al imputado en cuanto a la absolución por privación ilegal de la libertad; desfavorable en la confirmación de condenas por amenazas y abuso sexual. Útil para casos donde se cuestione la suficiencia probatoria en delitos contra la libertad individual o la inimputabilidad.

Cita sugerida

San Martin, S. M. c/ s/ – TRIBUNAL DE IMPUGNACION (Sala T), 13/06/2024, FA24070004, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0704-2ots-eupmocsollaf