San Miguel, María Laura c/ Telecentro S.A. s/ (SAIJ, 10/12/2012)

Datos de identificación y cita

Carátula: San Miguel, María Laura c/ Telecentro S.A. s/ daños y perjuicios
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala H
Fecha: 10/12/2012
Jurisdicción: C.A.B.A. — Nacional
Fuero: Civil
Magistrados: Liliana E. Abreut de Begher — Claudio M. Kiper
ID SAIJ: FA12020255
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-552-0202-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios responsabilidad civil art. 1113 CC vicio de la cosa roedores televisión por cable obligación de seguridad responsabilidad del Estado plaga resultado mixto parte actora parcialmente favorecida Telecentro S.A. parcialmente perjudicada GCBA perjudicado

Hechos y conflicto

La actora demandó a Telecentro S.A. por daños sufridos en su departamento debido al ingreso masivo de roedores, que accedieron a través de cableado de TV por cable instalado inadecuadamente por la empresa. Telecentro se defendió alegando que la plaga era un problema de salubridad pública ajeno a su actividad. El GCBA fue citado como tercero.

Cuestión jurídica

Determinar si la empresa de cable responde por el daño causado por el vicio de la cosa (cableado que facilitó el ingreso de roedores) y si existe responsabilidad concurrente del Estado local por omisión en el control de plagas.

Decisión y resultado

Se confirmó la sentencia de primera instancia: responsabilidad compartida al 50% entre Telecentro S.A. (por vicio de la cosa, art. 1113 CC) y el GCBA (por omisión en el control de plagas). Resultado mixto: la actora obtuvo resarcimiento, pero no íntegro; Telecentro pagó el 50%.

Doctrina / criterio relevante

El cableado mal ubicado constituye "vicio de la cosa" que genera responsabilidad objetiva del guardián (art. 1113 CC).
La empresa de cable tiene un deber de seguridad que obliga a instalar con normas máximas para evitar perjuicios a terceros.
El control de plagas es función estatal; su omisión genera responsabilidad concurrente.

Señales para favorabilidad

Favorable para un actor que demanda a un cableoperador por daños por roedores (reconoce responsabilidad del 50%).
Desfavorable para un cableoperador (debe probar instalación correcta y ajeno a plaga general para evitarla).
Desfavorable para el Estado local (puede ser condenado si hay omisión en control de plagas).
Mixto: la víctima no obtiene el 100% si hay concurrencia con responsabilidad estatal.

Cita sugerida

San Miguel, María Laura c/ Telecentro S.A. s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala H, 10/12/2012, ID SAIJ: FA12020255, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-552-0202-1ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.