Sanatorio Materno Infantil S.R.L. c/ s/ (SAIJ, 12/07/1993)

Datos de identificación y cita

Carátula: Sanatorio Materno Infantil S.R.L. c/ s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala 01 - C)
Fecha: 12/07/1993
Jurisdicción: Chaco (Local)
Fuero: Procesal Civil
Magistrados: Llugdar, María G.; Luque, Manuel
Fuente: SAIJ - ID FA93110209
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-902-0113-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal civil contingencia: cuestión abstracta hechos clave: gravamen desaparecido, mutación del tema normas: art.277 CPCC Nac., art.275 CPCC Chaco doctrina: costas a quien provocó el proceso resultado: recurso abstracto parte favorecida: actor (Sanatorio) parte perjudicada: demandado apelante fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (Sanatorio Materno Infantil S.R.L.) promovió acción de amparo. El demandado apeló la sentencia. Durante la apelación, hechos posteriores hicieron desaparecer el interés legítimo (cuestión abstracta). El tribunal de alzada debió resolver si podía pronunciarse sobre el fondo y cómo imponer costas.

Cuestión jurídica

¿Puede el tribunal de alzada resolver un recurso cuando el gravamen original ha desaparecido por hechos sobrevinientes? (arts. 275/277 CPCC)
¿Cómo deben imponerse las costas en casos de cuestión abstracta?

Decisión y resultado

Decisión: Se declara abstracto el recurso de apelación (no se pronuncia sobre el fondo). Se imponen las costas del proceso a la parte que con su conducta (acción u omisión) motivó que la actora tuviera razón suficiente para deducir la demanda al momento de iniciarla – es decir, al demandado apelante. Resultado: improcedente el recurso por falta de gravamen; costas a cargo del demandado.

Doctrina / criterio relevante

Para la supervivencia de la acción se requiere interés legítimo al tiempo del pronunciamiento; si hechos sobrevinientes mutan el tema, no procede resolver el recurso (cuestión abstracta).
Las costas no se condicionan a temeridad o mala fe, sino que reparan los gastos del vencedor. Se imponen a quien, con su conducta, dio lugar a que la contraparte tuviera motivos suficientes para litigar, aun cuando el interés legítimo falte en la actualidad.

Señales para favorabilidad

A favor del actor (Sanatorio): favorable – el tribunal no revoca la sentencia de amparo (la deja firme aunque abstracta) e impone costas al demandado, reconociendo que fue su conducta la que originó el proceso. En contra del demandado apelante: desfavorable – pierde el recurso (abstracto) y debe pagar costas.

Cita sugerida

Sanatorio Materno Infantil S.R.L. c/ s/, Cám. Apel. Civ. y Com. Chaco, Sala 01-C, 12/07/1993, SAIJ FA93110209, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-902-0113-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.