Sánchez, Carlos Alberto c/ Díaz, Claudia Paola s/ (SAIJ, 02/09/2008)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA08972557
Carátula: Sánchez, Carlos Alberto c/ Díaz, Claudia Paola s/ ordinario
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial
Sala: C
Fecha: 02/09/2008
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Comercial (no CONSTITUCIONAL)
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: José Luis Monti, Bindo B. Caviglione Fraga
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-755-2798-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

cesión de créditos, crédito litigioso, art. 1455 CC, sentencia firme, instrumento privado, apelación, procesal civil, favorable al cesionario

Hechos y conflicto

El actor apeló la providencia que no tuvo por parte al cesionario de su crédito (Oscar Héctor Visconti) por considerar que la cesión fue hecha en instrumento privado, violando el art. 1455 CC que exige escritura pública o acta judicial para créditos litigiosos. El juez de grado consideró que el crédito era litigioso.

Cuestión jurídica

Determinar si un crédito sobre el cual ya recayó sentencia de trance y remate (firme) es litigioso a los efectos del art. 1455 CC, o si puede cederse válidamente por instrumento privado.

Decisión y resultado

Se revoca la providencia apelada y se ordena tener por parte actora al cesionario Visconti. Sin costas por no haber mediado contradictor.

Doctrina / criterio relevante

Un crédito es litigioso cuando su existencia o extensión ha sido judicialmente contestada y depende de la sentencia. No es litigioso el derecho ya reconocido por sentencia firme. Por tanto, la cesión por instrumento privado es válida si el crédito ya cuenta con sentencia firme (en el caso, sentencia de trance y remate).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que pretende hacer valer una cesión de crédito por instrumento privado cuando el crédito ya fue reconocido por sentencia firme (o trance y remate).
FAVORABLE para el cesionario que busca ser tenido por parte en el juicio.
DESFAVORABLE para quien se opone a la cesión por cuestiones formales, alegando litigiosidad.
MIXTO / NO RELACIONADO si el crédito aún está controvertido (sin sentencia firme).

Cita sugerida

Sánchez, Carlos Alberto c/ Díaz, Claudia Paola s/ ordinario, CNCivCom, Sala C, 02/09/2008, SAIJ: FA08972557. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-755-2798-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.