Sánchez Chiodi, Mauricio Agustín

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA20260412
• Fuente: SAIJ
• URL: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-sanchez-chiodi-mauricio-agustin-recurso-casacion-fa20260412-2020-07-13/123456789-214-0620-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
• Carátula: Sánchez Chiodi, Mauricio Agustín
• Tribunal: CÁMARA FEDERAL DE CASACIÓN PENAL
• Sala: C
• Fecha: 2020-07-13
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: PROCESAL
• Magistrados: Yacobucci, Slokar (disidente), Mahiques

Tags para análisis posterior

materia: penal, procesal penal contingencia: arresto domiciliario, debido proceso, intervención fiscal hechos clave: omisión de audiencia fiscal previa normas: art. 491 CPPN, art. 18 CN, art. 8 CADH, art. 14 PIDCyP, Acordada 9/20 CFCP doctrina: nulidad por violación de contradicción resultado: reenvío para nuevo pronunciamiento parte favorecida: Ministerio Público Fiscal (MPF) parte perjudicada: defensa (inmediato), pero posible beneficio procesal indirecto fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La defensa de Sánchez Chiodi solicitó arresto domiciliario. El juez de grado resolvió sin dar previa intervención al Ministerio Público Fiscal. La defensa recurrió en casación.

Cuestión jurídica

¿Vulnera el debido proceso legal resolver un pedido de arresto domiciliario sin la previa intervención del MPF, conforme al art. 491 CPPN y Acordada 9/20?

Decisión y resultado

Mayoría (Yacobucci, Mahiques): Hizo lugar al recurso, anuló la resolución impugnada y remitió la causa al a quo para que, previa intervención de las partes, dicte un nuevo pronunciamiento. Disidencia (Slokar): Opinó que debía sustanciarse el planteo casatorio (art. 456, 463 y 465 bis CPPN) sin anticipar criterio.

Doctrina / criterio relevante

• El art. 491 CPPN exige dar intervención al MPF antes de resolver el arresto domiciliario.
• La Acordada 9/20 de la CFCP ordena asegurar el debido proceso legal y los derechos de las partes en cada caso concreto.
• La omisión de esa intervención vicia el acto y obliga a retrotraer el procedimiento, sin prejuzgar el fondo.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien invoque la garantía de contradicción y debido proceso antes de decidir medidas cautelares/alternativas a la prisión.
• DESFAVORABLE para quien busque una resolución rápida sin audiencia fiscal, o para quien pretenda convalidar decisiones judiciales que omitan la participación del MPF.
• MIXTO según la posición procesal: la defensa obtiene una nulidad procesal pero no un pronunciamiento sobre el fondo del arresto.

Cita sugerida

Sánchez Chiodi, Mauricio Agustín, Cámara Federal de Casación Penal, Sala C, 13/07/2020, FA20260412, disponible en SAIJ.