Sánchez, Graciela c/ Secretaría de Trabajo y Previsión Social s/ (SAIJ, 20/12/2019)

Datos de identificación y cita

Carátula: Sánchez, Graciela c/ Secretaría de Trabajo y Previsión Social s/ Recurso de Inconstitucionalidad
Tribunal: Corte de Justicia de Salta
Fecha: 20/12/2019
Jurisdicción: Salta
Fuero: Procesal-Constitucional
Magistrados: Catalano, Vittar, Posadas, Bonari, Ovejero Cornejo, López Viñals
Fuente: SAIJ – ID FA19179078
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-870-9719-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contencioso administrativo contingencia: recurso directo / tutela judicial efectiva hechos clave: sanción laboral, denegación de prueba, primera instancia judicial normas: Const.Nac. art.18; Const.Prov. Salta; Ley 6291 doctrina: revisión judicial plena, arbitrariedad, debido proceso resultado: favorable al recurrente (Sánchez) parte favorecida: trabajador parte perjudicada: Secretaría de Trabajo fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Secretaría de Trabajo aplicó una sanción a Sánchez en ejercicio de facultades cuasi jurisdiccionales (Ley 6291). Sánchez interpuso recurso directo (judicial) y ofreció prueba. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso por no acreditar fehacientemente la falta de vinculación laboral con los entrevistados, sin producir la prueba ofrecida. Sánchez planteó recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad y violación al debido proceso.

Cuestión jurídica

Si en un recurso directo contra un acto administrativo sancionatorio, el tribunal de alzada puede rechazar el recurso sin admitir ni producir la prueba ofrecida, y si tal proceder vulnera la tutela judicial efectiva y el debido proceso.

Decisión y resultado

La Corte de Justicia de Salta hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad, declaró inválida la resolución de la Cámara por arbitraria y violatoria del art.18 de la Constitución Nacional (tutela judicial efectiva), ordenó dictar un nuevo pronunciamiento con producción de la prueba.

Doctrina / criterio relevante

El recurso directo no es una apelación: es una primera instancia judicial que inicia un verdadero proceso, donde el administrado es actor y la Administración es demandada.
La revisión judicial debe ser instancia suficiente, adecuada y plena; no hay continuidad lógico-jurídica con la instancia administrativa.
El rechazo sin producción de prueba ofrecida en primera instancia judicial vulnera el acceso a la justicia y la garantía de defensa, constituyendo acto jurisdiccional inválido (doctrina de la arbitrariedad).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el trabajador/administrado que impugna un acto administrativo sancionatorio y pretende producir prueba en sede judicial. DESFAVORABLE para la Administración que niega la apertura a prueba en recursos directos. MIXTO en casos donde se discuta la extensión o límite de la revisión judicial, pero aquí se afirma la plenitud de la instancia.

Cita sugerida

“Sánchez, Graciela c/ Secretaría de Trabajo y Previsión Social s/ Recurso de Inconstitucionalidad”, Corte de Justicia de Salta, 20/12/2019, SAIJ ID FA19179078, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-870-9719-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.