Argus FallosArgus Fallos

Sánchez, Juan Carlos c/ Provincia de la Pampa s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · A · 03/10/2007

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: SÁNCHEZ, JUAN CARLOS c/ PROVINCIA DE LA PAMPA s/ (demanda contencioso administrativa)
  • Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
  • Sala: A / S (tenor: "A" indica Sala Civil, Comercial, Laboral y de Minería; "S" designa Secretaría)
  • Magistrados: Julio Alberto Pelizzari – Eduardo Fernández Mendía
  • Fecha: 2007-10-03
  • Jurisdicción: La Pampa – Fuero: Administrativo – Ámbito: Local
  • Fuente: SAIJ – ID fuente: FA07340110 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-011-0437-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

ascenso policial calificaciones discrecionalidad administrativa control judicial arbitrariedad manifiesta carrera administrativa estado policial división de poderes doctrina CSJN

Hechos y conflicto

El actor, integrante de la policía provincial, impugnó una decisión de la autoridad policial que afectó su situación escalafonaria (ascenso/calificación). La administración se defendió invocando la discrecionalidad propia de los órganos de calificación. No se describen pruebas concretas en el texto suministrado.

Cuestión jurídica

¿Son revisables judicialmente las decisiones de la autoridad policial sobre ascensos o calificaciones del personal, o quedan reservadas a la discrecionalidad administrativa?

Decisión y resultado

El STJ de La Pampa desestimó la pretensión del actor, confirmando el carácter discrecional de las evaluaciones de aptitud realizadas por las juntas de calificaciones policiales. Parte favorecida: Provincia de La Pampa. Parte perjudicada: Juan Carlos Sánchez.

Doctrina / criterio relevante

  1. Las decisiones sobre ascensos, retiros o calificaciones del personal policial son revisables solo en caso de arbitrariedad o irrazonabilidad manifiesta.
  2. "No corresponde a los jueces sustituir el criterio de la autoridad policial" cuando esta actúa dentro de alternativas igualmente legítimas (cita del voto del Dr. Greco, Sala I CNCAF, y CSJN Fallos 250:393, 261:12, 267:325, 303:559, “Guasti”).
  3. El estado policial impone una disciplina y subordinación jerárquica especial, que confiere a los órganos específicos la capacidad de apreciar aptitudes con autonomía funcional derivada del principio de división de poderes.

Señales para favorabilidad

  • Desfavorable para quien impugne una decisión de calificación/ascenso policial, salvo que acredite arbitrariedad grosera.
  • Favorable para la administración/Estado demandado, pues refuerza la tesis de la discrecionalidad no revisable en sede judicial.
  • No relacionado con conflictos que no involucren personal policial o fuerzas de seguridad, o cuando se alegue arbitrariedad manifiesta y se ofrezca prueba concreta de ella.

Cita sugerida

SÁNCHEZ, Juan Carlos c/ PROVINCIA DE LA PAMPA s/ – STJ La Pampa, 03/10/2007, ID SAIJ FA07340110, https://www.saij.gob.ar/123456789-011-0437-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Sánchez, Juan Carlos c/ Provincia de la Pampa s/, SAIJ, 03/10/2007, 7340110.