Sánchez, Maximiliano Gastón c/ La Segunda ART S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA23090344
• Expediente: No especificado
• Carátula: Sánchez, Maximiliano Gastón c/ La Segunda ART S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala: S
• Fecha: 2023-08-30
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Constitucional-Procesal-Laboral
• Ámbito: Local
• Magistrados: Erbetta, Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Netri, Spuler
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-443-0903-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: costas, recurso de inconstitucionalidad, arbitrariedad contingencia: laboral, trabajador con capacidad disminuida hechos clave: límite 25% art. 730 CCyC aplicado solo al demandado, discriminación normas: arts. 17, 28 CN; art. 95 Const. Santa Fe; art. 730 CCyC doctrina: interpretación constitucional de art. 730 debe ser simétrica resultado: admite recurso, declara arbitraria la sentencia parte favorecida: recurrente (trabajador actor) parte perjudicada: demandada (La Segunda ART S.A.) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Trabajador vencedor en juicio laboral por disminución de capacidad. El tribunal de grado aplicó el art. 730 CCyC limitando las costas al 25% solo para el demandado, sin extender el límite a la obligación del actor (honorarios a su letrado). El recurrente planteó inconstitucionalidad de esa interpretación por discriminatoria y violatoria del acceso a la justicia.

Cuestión jurídica

Si la limitación del art. 730 CCyC debe aplicarse de manera simétrica a ambas partes (demandado y actor) para ser compatible con los principios de razonabilidad y no discriminación.

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Santa Fe hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad, declaró arbitraria la sentencia recurrida (por omitir el perjuicio concreto y no extender el límite al actor) y reenvió el caso para un nuevo pronunciamiento ajustado a la doctrina señalada.

Doctrina / criterio relevante

El art. 730 CCyC es constitucional solo si su límite del 25% se aplica tanto a la condena en costas del demandado como a la obligación del actor de pagar honorarios a su letrado que no pudieron reclamarse a aquél; de lo contrario, se genera una discriminación irrazonable que desnaturaliza la finalidad de la norma (acceso a la justicia). Cita: CSJN "Latino", Fallos 342:1193.

Señales para favorabilidad

Favorable para actores vencedores (típicamente trabajadores) que impugnen una aplicación asimétrica del art. 730 CCyC; desfavorable para demandados que pretendan una aplicación literal del límite solo para ellos. En general, refuerza el criterio de protección del trabajador como sujeto preferente tutela por ley.

Cita sugerida

"Sánchez, Maximiliano Gastón c/ La Segunda ART S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 30/08/2023, FA23090344, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-443-0903-2ots-eupmocsollaf.