Sánchez Reisse, Leandro Angel c/ s/ (SAIJ, 07/05/1998)

Datos de identificación y cita

N° / ID: FA98000246 (SAIJ)
Carátula: Sánchez Reisse, Leandro Angel c/ s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Sala: S (unanimidad parcial)
Fecha: 07/05/1998
Jurisdicción: C.A.B.A. - Federal
Fuero: Procesal-Constitucional-Penal
Magistrados: Mayoría: Nazareno, Moliné O'Connor, Fayt, Belluscio, Boggiano, López, Vázquez. Disidencia: Bossert. Abstención: Petracchi.
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-642-0008-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

excarcelación prisión preventiva plazo razonable Pacto San José ley 24.390 recurso extraordinario cuestión federal denegatoria CSJN

Hechos y conflicto

El imputado solicitó la excarcelación. La cámara la revocó, denegándola. El recurrente planteó que el tiempo de detención sin juzgamiento excedía el plazo de dos años de la ley 24.390 y violaba el art. 7 inc. 5 de la CADH. La Corte analizó si correspondía habilitar el recurso extraordinario.

Cuestión jurídica

Si la denegatoria de excarcelación es equiparable a sentencia definitiva y si, por aplicación automática del plazo legal, corresponde conceder la libertad cuando no se demostró irrazonabilidad concreta de la detención.

Decisión y resultado

Improcedente el recurso extraordinario. Confirma la denegatoria de excarcelación (resultado desfavorable al imputado). Disidencia del Dr. Bossert que lo consideraba admisible.

Doctrina / criterio relevante

El plazo de la ley 24.390 no es automático: debe valorarse según las circunstancias del caso (gravedad del delito, condiciones personales) para determinar si la detención ha dejado de ser razonable (arts. 380 CPP y criterio de la CIDH).
Para habilitar el recurso extraordinario, debe demostrarse una contradicción concreta con la CADH, no basta alegar el mero transcurso del tiempo.
La Convención Americana guía la interpretación de la ley reglamentaria.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien invoca el plazo de dos años como causa automática de excarcelación.
FAVORABLE para quien se opone a la excarcelación argumentando gravedad del delito y riesgo de fuga.
MIXTO si se busca aplicar el estándar de "plazo razonable" con análisis concreto de cada caso.

Cita sugerida

CSJN, "Sánchez Reisse, Leandro Angel c/ s/", 07/05/1998, FA98000246 (SAIJ). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-642-0008-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.