Sandol, Mayra Judith c/ Telecom Argentina SA s/ (SAIJ, 15/02/2022)

Datos de identificación y cita

Carátula: SANDOL, MAYRA JUDITH c/ TELECOM ARGENTINA SA s/ PRUEBA ANTICIPADA
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
Fecha: 15/02/2022
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Comercial (Nacional)
Magistrados: Chomer - Uzal - Kolliker Frers
ID SAIJ: FA22130050
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0312-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: prueba anticipada contingencia: rechazo hechos clave: secuestro de documentos, backup informático normas: CPR 326 doctrina: criterio restrictivo resultado: desfavorable para actor parte favorecida: Telecom Argentina (demandada) parte perjudicada: Sandol (actora) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora solicitó, como diligencia preliminar antes de iniciar una acción de daños y perjuicios contra la empresa de telefonía, la producción anticipada de prueba: a) secuestro de documentos, archivos y registros físicos e informáticos de la demandada vinculados con reclamos de un cliente; y b) copia/backup en soporte papel de esa información existente en archivos digitales. Pretendía acreditar incumplimiento contractual, trato indigno y perjuicios. La demandada se opuso.

Cuestión jurídica

Procedencia de la prueba anticipada como diligencia preliminar: si es admisible para preconstituir prueba sin acreditar urgencia o riesgo de pérdida.

Decisión y resultado

Se confirma el rechazo del pedido de prueba anticipada. Resultado desfavorable para la actora; favorable para Telecom Argentina.

Doctrina / criterio relevante

El aseguramiento de pruebas (CPR 326) es vía procesal de excepción. Solo procede si se acredita que el proponente corre riesgo de perder la probanza o que su producción ulterior será imposible o muy difícil. La solicitud tendía a preconstituir prueba para consolidar la posición de la parte, lo que puede afectar el derecho de defensa del demandado. No se acreditaron los requisitos de excepcionalidad.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien solicita prueba anticipada sin justificar peligro en la demora o imposibilidad de producción futura (actor).
FAVORABLE para quien se opone a medidas que afecten su derecho de defensa o que preconstituyan prueba sin cumplir los requisitos del CPR 326 (demandado).

Cita sugerida

SANDOL, MAYRA JUDITH c/ TELECOM ARGENTINA SA s/ PRUEBA ANTICIPADA, CNCom, Sala A, 15/02/2022, ID SAIJ: FA22130050, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0312-2ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.