SANDOVAL, Gabriela Alicia c/ INC S.A. y otro s/ (SAIJ, 03/02/2012)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA12040027
Carátula: SANDOVAL, Gabriela Alicia c/ INC S.A. y otro s/ Accidente - Ley Especial
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VIII
Fecha: 3 de febrero de 2012
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Laboral (Nacional)
Magistrados: Luis Alberto Catardo y Víctor A. Pesino
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-720-0402-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente laboral, responsabilidad civil empleador, responsabilidad ART contingencia: tendinitis por movimientos repetitivos hechos clave: cajera, manipulación manual de mercaderías sin protección, 7 horas diarias normas: arts. 1109, 1113, 1074, 1068, 1069, 1078 CC; LRT 24.557; ley 19.587; dec. 351/79 doctrina: riesgo de la cosa inerte (plenario "Pérez c/ Maprico"), responsabilidad por omisión ART resultado: confirmación de condena, reducción del quantum indemnizatorio parte favorecida: trabajadora actora parte perjudicada: empleadora INC S.A. y Provincia ART S.A. fuente: SAIJ FA12040027

Hechos y conflicto

La actora, cajera, sufrió tendinitis en mano y muñeca derecha por manipular mercaderías con movimientos repetitivos durante aproximadamente 7 horas diarias sin elementos de protección. Fue operada y quedó con incapacidad parcial y permanente del 30% de la t.o. Demandó a su empleadora y a la ART por responsabilidad civil (Código Civil). Las demandadas apelaron la condena.

Cuestión jurídica

Responsabilidad del empleador por accidente laboral bajo el art. 1113 CC (riesgo de la cosa) y art. 1109 CC (deber de seguridad). 2) Responsabilidad de la ART por omisión de deberes de prevención (art. 1074 CC).

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la condena en lo principal pero redujo el monto indemnizatorio de $516.000 a $250.000 ($200.000 daño patrimonial + $50.000 daño moral). Costas a las demandadas. Resultado favorable a la actora (aunque con menor cuantía) y desfavorable para las demandadas.

Doctrina / criterio relevante

El esfuerzo del trabajador para desplazar una cosa inerte puede imputarse a riesgo de la cosa (art. 1113 CC) bajo el plenario "Pérez c/ Maprico".
La empleadora debe probar culpa de la víctima o de un tercero para eximirse; no lo acreditó.
La ART responde civilmente por omisión de prevención (art. 1074 CC) si no cumple con las obligaciones de capacitación y control de la LRT 24.557, siempre que medie relación causal adecuada.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el trabajador y desfavorable para la empleadora y ART. Afirma la responsabilidad objetiva y subjetiva del empleador por enfermedad laboral por movimientos repetitivos sin protección, y la responsabilidad de la ART por omisión de prevención. Útil para casos análogos de enfermedades profesionales por ergonomía deficiente.

Cita sugerida

SANDOVAL, Gabriela Alicia c/ INC S.A. y otro s/ Accidente - Ley Especial, CNAT Sala VIII, 03/02/2012, SAIJ FA12040027, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-720-0402-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.