Sansone, Juan José y ot. c/ Estevez, Laureano s/ (SAIJ, 02/02/1999)

Datos de identificación y cita

Carátula: Sansone, Juan José y ot. c/ Estevez, Laureano s/ Daños y perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, Provincia de Buenos Aires
Fecha: 02/02/1999
Magistrados: Billordo - Fiori
Fuente: SAIJ - ID FA99010690
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-096-0109-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: prescripción liberatoria hechos clave: daño cierto y apreciable, carta documento sin recepción normas: arts. 3983, 3986, 4027 C.Civil doctrina: cómputo del plazo desde que el daño es cierto; carta documento no suspende si no llega a conocimiento del deudor resultado: desestimación de prescripción parte favorecida: actores (Sansone y otro) parte perjudicada: demandado (Estevez) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Conflicto sobre prescripción de la acción resarcitoria por daños. Los actores reclamaron indemnización. El demandado opuso prescripción, sosteniendo que los daños eran continuos y que el plazo no había comenzado. Se discutió si una carta documento enviada por los actores suspendió el plazo (sin acreditarse su recepción por el deudor).

Cuestión jurídica

¿Desde cuándo debe computarse el plazo de prescripción? 2) ¿La carta documento no recibida por el deudor suspende la prescripción?

Decisión y resultado

La Cámara rechazó la excepción de prescripción. Declaró que el plazo corre desde que el daño es cierto y apreciable (aunque sea futuro), no desde que cesa. La carta documento no suspende el plazo si no se acredita su recepción por el destinatario (arts. 3983 y 3986 C.Civil). Sin perjuicio de prescripciones independientes para etapas nuevas no previsibles.

Doctrina / criterio relevante

El plazo de prescripción comienza cuando el daño es cierto y susceptible de apreciación, no cuando cesa.
La persistencia del daño no altera el inicio del cómputo si el hecho generador es único.
La carta documento solo suspende la prescripción si llega a conocimiento del deudor; no basta su remisión.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien reclama daños (actor), pues flexibiliza el inicio de la prescripción al no exigir su cese. DESFAVORABLE para quien invoca prescripción (demandado), al exigir recepción efectiva de la carta documento y al fijar el cómputo desde la certeza del daño, no desde su duración. MIXTO si se discuten etapas posteriores no previsibles (admite prescripciones independientes).

Cita sugerida

Sansone, Juan José y ot. c/ Estevez, Laureano s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, Prov. de Buenos Aires, 02/02/1999, SAIJ FA99010690.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.