Santillan Juan Horacio c/ Ksb Compañia Sudamericana de Bombass.a. y Otro s/ s/ (SAIJ, 12/07/2012)

Datos de identificación y cita

Carátula: Santillán Juan Horacio c/ KSB Compañía Sudamericana de Bombas S.A. y Otro s/ Accidente – Acción Civil
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala I
Fecha: 12/07/2012
Jurisdicción: C.A.B.A. – Nacional
Fuero: Laboral (constitucional)
Magistrados: Pasten de Ishihara – Vázquez
ID SAIJ: FA12040343
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-343-0402-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente laboral, acción civil; contingencia: responsabilidad objetiva, ART, empresa de servicios eventuales; hechos clave: cosa riesgosa, incumplimiento de prevención; normas: art. 1113 CC, LRT, Ley de Higiene y Seguridad; doctrina: guarda jurídica, aprovechamiento económico; resultado: condena a ART y empleadora; parte favorecida: trabajador damnificado; parte perjudicada: ART y empresa codemandada; fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Accidente laboral sufrido por un trabajador dependiente de una empresa de servicios eventuales. Demandó por vía civil a su empleadora y a la ART. La ART no acompañó la póliza ni acreditó haber cumplido con sus obligaciones de prevención y capacitación, pese a que la asegurada operaba en establecimientos de terceros.

Cuestión jurídica

Determinar el alcance de la responsabilidad civil del empleador (dueño o guardián de la cosa) y de la ART por omisión de deberes de prevención, con base en el art. 1113 del CC.

Decisión y resultado

Se condena solidariamente a la ART y a la empresa de servicios eventuales. La ART no puede eximirse por la imposibilidad de intervenir en terceros establecimientos; debió arbitrar medidas alternativas. La empleadora responde objetivamente por la cosa riesgosa de la que se sirve para su actividad lucrativa (guarda jurídica por aprovechamiento económico).

Doctrina / criterio relevante

Responsabilidad del dueño o guardián: basta que el damnificado pruebe daño y contacto con la cosa dañosa; el demandado debe probar culpa de la víctima o tercero (art. 1113 CC).
La empresa de servicios eventuales es guardiana jurídica de las cosas que utiliza para su actividad, aunque estén en poder de terceros.
La ART debe cumplir con prevención y capacitación incluso en establecimientos ajenos, no puede excusarse en la imposibilidad de acceder.

Señales para favorabilidad

Favorable para el trabajador damnificado (victoria en responsabilidad objetiva y solidaridad). Desfavorable para la empresa de servicios eventuales y la ART (condena por incumplimiento de deberes). Mixto si se debate la carga probatoria o la extensión de la guarda; no relacionado si no hay vínculo con accidentes laborales o prevención de ART.

Cita sugerida

“Santillán Juan Horacio c/ KSB Compañía Sudamericana de Bombas S.A. y Otro s/ Accidente – Acción Civil”, CNAT Sala I, 12/07/2012, ID SAIJ FA12040343, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-343-0402-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.