Santillán, María Cristina c/ s/
TRIBUNAL DE CASACION PENAL · 03 · 28/12/2023
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ
- ID fuente: FA23010297
- Carátula: Santillán, María Cristina
- Tribunal: Tribunal de Casación Penal
- Sala: 03
- Fecha: 28/12/2023
- Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
- Fuero: Procesal Penal / Derechos Humanos / Penal
- Magistrados: Kogan, Genoud, Torres, Soria
- URL: SAIJ
Tags para análisis posterior
penal derechos humanos violencia de género sentencia arbitraria graduación de pena perspectiva de género recurso extraordinario atenuantes Belem do Pará
Hechos y conflicto
Imputada condenada a 7 años de prisión por lesiones gravísimas calificadas por el vínculo (arts. 40, 41, 91 y 92 del CP) contra su esposo. La defensa cuestionó la falta de ponderación del contexto de violencia de género que la víctima (imputada) padeció históricamente por parte de su cónyuge, acreditado por pericia de estrés postraumático.
Cuestión jurídica
¿Resulta arbitraria la sentencia que no analiza las circunstancias de violencia de género padecidas por la imputada como atenuante en la graduación de la pena, omitiendo integrar la perspectiva de género?
Decisión y resultado
Resultado: Parcialmente favorable a la imputada.
El Tribunal de Casación Penal hace lugar al recurso extraordinario, revoca parcialmente la sentencia condenatoria en cuanto al monto de la pena, y devuelve los autos al tribunal de origen para que dicte una nueva decisión con perspectiva de género.
Doctrina / criterio relevante
- La categoría de género obliga a exámenes contextualizados en la mensuración punitiva (art. 7.b Convención Belem do Pará – Ley 24.632).
- Omisión de ponderar el estrés postraumático como consecuencia de la discriminación y violencia contra la mujer constituye sentencia arbitraria (art. 18 CN).
- El disenso sobre el quantum penal no es por sí ilegal, pero la falta de motivación descalifica el acto jurisdiccional.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para quien invoque la necesidad de evaluar atenuantes vinculados a violencia de género.
- DESFAVORABLE para quien sostenga que la pena debe mantenerse sin considerar dicho contexto.
- MIXTO si el caso futuro involucra imputada mujer víctima de violencia y se busca reducción de pena por escasa motivación.
Cita sugerida
Santillán, María Cristina, Tribunal de Casación Penal (Sala 03), 28/12/2023, SAIJ FA23010297.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Santillán, María Cristina c/ s/, SAIJ, 28/12/2023, 23010297.