Santín Lazzaron S.A. c/ Pomponio s/
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 22/02/1990
Datos de identificación y cita
- Carátula: Santín Lazzaron S.A. c/ Pomponio s/
- Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, Provincia de Buenos Aires
- Fecha: 22/02/1990
- Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
- Fuero: Civil y Comercial
- Magistrados: Montes de Oca - Furst - Arazi
- ID SAIJ: FA90011610
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-016-1100-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: Ejecutivo contingencia: Ejecución de multa hechos clave: multa por omisión, Ordenanza 179/76, actualización monetaria no prevista normas: Ord.Gral. 179/76 art.2 inc.b, art.622 Cód.Civil doctrina: distinción intereses moratorios/compensatorios resultado: (minoría) reducción de multa parte favorecida: deudor (minoría) parte perjudicada: acreedor (minoría) fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Juicio ejecutivo. Se aplicó una multa por omisión (Ord.Gral. 179/76, art.2 inc.b). La minoría sostiene que dicha multa contiene una conjunción de tasa de interés y actualización monetaria. Como la actualización no está contemplada en la normativa, la multa debe ser reducida.
Cuestión jurídica
¿Procede reducir la multa por omisión cuando incluye un componente de actualización monetaria no autorizado legalmente?
Decisión y resultado
Opinión minoritaria (no se informa decisión mayoritaria). Propone reducir la multa a su justo límite, eliminando el plus indexatorio.
Doctrina / criterio relevante
- La multa por omisión es una suerte de interés moratorio. Su tasa puede fijarse por partes o ley (art.622 CC).
- Históricamente, las tasas de interés incluyeron un plus inflacionario impropio, que no debe confundirse con el interés puro.
- Al no estar prevista la actualización en la ordenanza, la multa debe ser reducida.
Señales para favorabilidad
Favorable al deudor que cuestiona una multa elevada, pues propicia su reducción. Desfavorable al acreedor que pretende cobrar la multa sin descuento. Al ser minoría, el valor como precedente es limitado; debe verificarse la decisión mayoritaria.
Cita sugerida
Santín Lazzaron S.A. c/ Pomponio s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Prov. Bs. As.), 22/02/1990, ID SAIJ FA90011610. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-016-1100-9ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Santín Lazzaron S.A. c/ Pomponio s/, SAIJ, 22/02/1990, 90011610.