Santos Ignacio en J: c/ Abraham y Otro s/ (SAIJ, 02/12/1987)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA87194066
Expediente: (no surge)
Carátula: SANTOS IGNACIO EN J: c/ ABRAHAM Y OTRO s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario de Mendoza
Sala: C
Magistrados: CASO-MARZARI
Fecha: 02/12/1987
Jurisdicción: Mendoza
Fuero: Civil – Comercial
Ámbito: Local
Publicación: SAIJ – Libro A068, folio 349
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-4917-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

medidas cautelares, contracautela, peligro en la demora, prueba insuficiente, inmueble ofrecido, embargos no declarados, desfavorable al actor, doctrina sobre valoración judicial, precedente restrictivo

Hechos y conflicto

El actor solicitó una medida cautelar y ofreció como contracautela un inmueble de su propiedad, acompañando la escritura pero sin indicar su valor ni mencionar los embargos que registraba. El juez de primera instancia consideró insuficiente la garantía y denegó la cautelar. La Cámara confirmó.

Cuestión jurídica

¿Se cumplió adecuadamente el requisito de contracautela (art. similar a 199 CPCCN) cuando se ofrece un inmueble sin acreditar su valor y omitiendo embargos registrados?

Decisión y resultado

Desfavorable al actor. La Cámara confirmó la denegatoria de la medida cautelar por contracautela insuficiente.

Doctrina / criterio relevante

La contracautela debe ser apreciada con suma prudencia por el juez para evitar daños sin suficiente garantía de resarcimiento; está en juego la responsabilidad del magistrado.
Quien ofrece un inmueble debe proporcionar elementos que permitan determinar su valor y debe revelar las cargas (embargos) que lo afectan; la sola escritura es insuficiente.
El peligro en la demora es la razón de ser de toda cautelar y debe probarse con seriedad, con mayor severidad que la mera verosimilitud del derecho.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien solicita la medida cautelar y ofrece contracautela sin probar valor ni informar cargas.
Favorable para quien se opone a una cautelar por contracautela deficiente; útil para impugnar ofrecimientos genéricos.
Aplicable en casos donde se cuestiona la suficiencia de la garantía real.
No relacionado con el fondo del litigio; es un precedente procesal sobre medidas cautelares.

Cita sugerida

"SANTOS IGNACIO EN J: c/ ABRAHAM Y OTRO s/", Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario de Mendoza, Sala C, 02/12/1987, ID SAIJ FA87194066. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-4917-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.