Sanz de Alberdi, Pilar c/ Fanego, Antonio N. y Otro s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA99150480 (SAIJ)
• Carátula: Sanz de Alberdi, Pilar c/ Fanego, Antonio N. y Otro s/
• Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C)
• Fecha: 30/12/1999
• Jurisdicción: Chubut | Fuero: Civil | Ámbito: Local
• Magistrados: Carlos Velázquez, Carlos Ferrari, UL
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-084-0519-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Daños y Perjuicios, Accidente de tránsito, Peatón, Responsabilidad objetiva, Culpa de la víctima, Eximente caso fortuito, Previsibilidad, Art. 1113 CC, Favorable a víctima, SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito en que un peatón (Sanz de Alberdi) fue embestido al cruzar la calzada. La víctima reclamó indemnización por daños. Los demandados (conductor Fanego y dueño del vehículo) opusieron eximente de responsabilidad por culpa de la víctima (peatón distraído, vacilante, fuera de senda peatonal).

Cuestión jurídica

Determinar si la conducta del peatón interrumpe totalmente el nexo causal (eximiendo al conductor) o solo parcialmente, y si el dueño del vehículo responde por riesgo creado (art. 1113 CC).

Decisión y resultado

Resultado: Condena parcial. Se rechazó la eximente total. El conductor responde por culpa (no disminuyó velocidad pese a ver peatón a 30 m); el dueño responde objetivamente por riesgo. La conducta del peatón solo atenúa la responsabilidad (no la extingue). Se fijaron intereses desde la fecha del hecho (moratorios).

Doctrina / criterio relevante

• El peatón distraído o imprudente es previsible en el tránsito; el conductor debe extremar atención (riesgo creado).
• La eximente total del art. 1113 CC solo procede si el hecho de la víctima es imprevisible e inevitable (caso fortuito).
• Las distracciones del peatón (vacilaciones, apartamiento de senda) son insuficientes para eximir al conductor; a lo sumo liberan parcialmente.
• Los intereses se devengan desde el hecho (no desde la prueba del gasto) por ser moratorios en cuasidelitos.

Señales para favorabilidad

Posición procesal	Favorable/Desfavorable	Fundamento
Víctima peatón reclamante	FAVORABLE	Se reconoce responsabilidad del conductor y dueño; conducta del peatón solo atenúa, no exime.
Conductor/dueño demandado	DESFAVORABLE	Se rechaza eximente total; se impone condena con intereses desde el hecho.
Quien alegue culpa exclusiva de la víctima	NO RELACIONADO (salvo caso fortuito)	Exigencia de imprevisibilidad e inevitabilidad.

Cita sugerida

Sanz de Alberdi, Pilar c/ Fanego, Antonio N. y Otro s/ Daños y Perjuicios, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C), Chubut, 30/12/1999, SAIJ FA99150480.