Sapia, Ruben Dario y Otros c/ Battistesa, Roberto y Otros s/ (SAIJ, 10/10/1995)

Datos de identificación y cita

Carátula: SAPIA, RUBEN DARIO Y OTROS c/ BATTISTESA, ROBERTO Y OTROS s/ responsabilidad médica
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I
Fecha: 10/10/1995
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal-Civil | Ámbito: Federal
Magistrados: Pérez Delgado - De las Carreras - Farrell
Fuente: SAIJ - ID: FA95030694
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-496-0305-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

responsabilidad médica daño moral falta de prueba internación hospitalaria error de tratamiento recurso de apelación falta de agravio concreto sentencia no apelada doctrina CSJN

Hechos y conflicto

Menor internada 21 días en Hospital Pedro de Elizalde por padecimiento físico. Resultado favorable (sin secuelas ni incapacidad). Actores reclaman daño moral por la internación. Demandados resultaron vencedores en primera instancia.

Cuestión jurídica

Si los demandados pueden cuestionar considerandos adversos al contestar agravios de la actora, aun sin haber apelado. 2) Si corresponde presumir daño moral por el solo hecho de la internación hospitalaria.

Decisión y resultado

Resultado: Mixto (favorable en cuanto a doctrina sobre apelación; desfavorable para actores en daño moral).

Se admite que demandados vencedores en primera instancia pueden cuestionar considerandos adversos al contestar agravios (doctrina CSJN Fallos 276:261; 300:928).
Se rechaza el daño moral: no cabe presumirlo en internación no cruenta, sin prueba de trato inadecuado, falta de compañía familiar o secuelas psicológicas.

Doctrina / criterio relevante

Daño moral: En responsabilidad médica, no se presume por el solo hecho de la internación. Se requiere prueba concreta de sufrimiento (trato cruento, ausencia de familia, secuelas psicológicas) para su procedencia.
Apelación: El vencedor en primera instancia puede cuestionar considerandos adversos al responder agravios del apelante, sin necesidad de recurrir por separado.

Señales para favorabilidad

Favorable para demandados (médicos/institución) en cuanto a daño moral: rechaza presunción de daño, exige prueba específica.
Desfavorable para actores (pacientes/familiares) que pretendan daño moral basado solo en internación, sin prueba adicional.
Útil para defensas en casos donde el resultado clínico fue favorable y no hubo tratamientos cruentos ni secuelas.

Cita sugerida

SAPIA, Rubén Darío y otros c/ Battistesa, Roberto y otros s/ responsabilidad médica, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I, 10/10/1995, SAIJ FA95030694. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-496-0305-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.