Sarasola, José Luis c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Sarasola, José Luis c/ s/
• Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
• Fecha: 23/07/1991
• ID SAIJ: FA91010923
• Fuero: Penal (local)
• Materia: Homicidio Calificado
• Magistrados: Mayoría: Laborde, Rodríguez Villar, Mercader, San Martín, Salas, Negri, Vivanco; Minoría: Ghione
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-329-0101-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Homicidio Calificado | Contingencia: Condena confirmada | Hechos clave: Disparo con escopeta, conflicto conyugal, pericia descarta involuntariedad | Normas: CP arts. 40,41,84; CPP arts. 255,258,259 | Doctrina: Dolo eventual, prueba de indicios, valor de pericia | Resultado: Rechazo del recurso | Parte favorecida: Acusación | Parte perjudicada: Imputado | Fuente: SAIJ FA91010923

Hechos y conflicto

El imputado, en contexto de continuas reyertas y amenazas de muerte a su esposa (experto cazador), trasladó una escopeta cargada desde su camioneta al dormitorio conyugal y efectuó un disparo que mató a la víctima. Alegó accidente. La pericia balística afirmó que el disparo no pudo ser involuntario. La Cámara condenó por homicidio calificado; el imputado recurrió negando dolo.

Cuestión jurídica

Si los indicios (reyertas, amenazas, traslado del arma, pericia) constituyen plena prueba de dolo eventual, o si solo acreditan culpa.

Decisión y resultado

La mayoría (Laborde) confirmó la condena: los indicios –necesarios y contingentes– forman presunción legal de dolo (arts. 258/259 CPP). La minoría (Ghione) votó por homicidio culposo: la pericia no prueba dolo, y solo hay confesión de imprudencia (art. 84 CP).

Doctrina / criterio relevante

• El dolo eventual exige representación y asentimiento del resultado mortal, no solo voluntariedad del disparo.
• La prueba de indicios requiere hechos reales y probados, conexión íntima y concordancia (art. 259 inc. 5-7 CPP).
• La pericia acredita la forma del disparo; de allí no se infiere directamente el elemento subjetivo.
• Las reyertas y amenazas configuran motivo del delito; el traslado del arma cargada por un experto cazador es indicio de capacidad y oportunidad.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la acusación: valida la prueba indiciaria para acreditar dolo eventual en contextos de violencia de género.
• Desfavorable para la defensa: exige para desvirtuar el dolo una explicación racional que destruya la presunción derivada de los indicios concordantes.
• Mixto: la minoría ofrece argumentos para reducir a homicidio culposo si la prueba pericial es el único sustento.

Cita sugerida

Sarasola, José Luis c/ s/, SCJ Buenos Aires, 23/07/1991, ID SAIJ FA91010923, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-329-0101-9ots-eupmocsollaf.