Saucedo, Nélida Josefina c/ Ballar, Carlos Daniel s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Saucedo, Nélida Josefina c/ Ballar, Carlos Daniel s/ Daños y perjuicios
• Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Provincia de Buenos Aires)
• Fecha: 01/04/2004
• Sala/Instancia: S (Pleno)
• Magistrados: Roncoroni, de Lázzari, Negri, Soria, Salas
• Fuero: CIVIL - COMERCIAL
• ID SAIJ: FA04010082
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-280-0104-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: muerte de concubino hechos clave: muerte del compañero concubino normas: art. 1079 CC doctrina: legitimación de concubina para reclamar daños resultado: favorable parte favorecida: actora (concubina) parte perjudicada: demandado (causante del daño) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora, concubina de una persona fallecida, reclama daños y perjuicios por la muerte de su compañero. El conflicto se centra en si tiene legitimación activa para reclamar, al no mediar vínculo matrimonial.

Cuestión jurídica

Determinar si la concubina posee legitimación para reclamar daños y perjuicios derivados de la muerte de su compañero, en el marco del art. 1079 del Código Civil (interpretación amplia de los damnificados indirectos).

Decisión y resultado

La Suprema Corte de Justicia bonaerense falla a favor de la actora. Reconoce que la concubina tiene legitimación activa para reclamar la indemnización por la muerte de su compañero, aplicando el art. 1079 CC (doctrina de la minoría – pero se adopta como criterio del fallo). El daño a la vinculación afectiva, económica y de compromiso vital es resarcible.

Doctrina / criterio relevante

• Regla: La legitimación no se restringe a los parientes indicados en los arts. 1084/1085 CC para el daño material por subsistencia; el art. 1079 CC permite reclamar cualquier otro daño a cualquier damnificado indirecto, incluso la concubina, siempre que pruebe el perjuicio.
• Estándar: El concubinato genera un interés jurídicamente protegido (derecho subjetivo) cuando existe estabilidad afectiva, económica y de compromiso vital.
• Cita clave: “La amplitud en la interpretación del art. 1079 del C.C. no debe ni puede restringirse cuando el daño aparece tan manifiesto como la estabilidad de la vinculación afectiva”.

Señales para favorabilidad

• Favorable para toda persona que invoque legitimación como concubino/a o conviviente no casado/a para reclamar daños por muerte del otro conviviente.
• Desfavorable para la parte demandada (causante del daño) que pretenda negar legitimación activa por falta de matrimonio.
• Mixto si el daño no se prueba suficientemente (exige prueba del perjuicio).
• No relacionado si el caso no involucra muerte de conviviente ni daños indirectos.

Cita sugerida

Saucedo, Nélida Josefina c/ Ballar, Carlos Daniel s/ Daños y perjuicios, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Prov. Bs. As.), 01/04/2004, ID SAIJ FA04010082, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-280-0104-0ots-eupmocsollaf.