Sausa Raul Osvaldo c/ Sucesores Y/O Herederos De Jose Antonio De All Y Otros s/ (SAIJ, 29/07/2013)

Datos de identificación y cita

Número/carátula: Expte. Nº 4015/L, "Sausa Raul Osvaldo c/ Sucesores Y/O Herederos De Jose Antonio De All Y Otros s/ Cobro De Pesos"
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral (Gualeguaychú), Sala C
Magistrados: Delrieux - Pauletti - Britos
Fecha: 29/07/2013
Jurisdicción: Entre Ríos | Fuero: CONSTITUCIONAL (materia Cobro de Pesos)
ID SAIJ: FA13080155 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-551-0803-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

honorarios profesionales medida cautelar embargo preventivo art. 67 ley 7046 apelación recurso favorable a los profesionales interpretación amplia de excepción proceso ordinario

Hechos y conflicto

Los Dres. Aldo Pedro María Benedetti y Liza Benedetti pidieron regulación de honorarios por la traba de un embargo preventivo decretado en autos (medida cautelar en juicio ordinario).
El juez de grado denegó la procedencia fundándose en jurisprudencia del STJ provincial y en que la regulación general ya contemplaba toda su actuación.
Los profesionales apelaron, argumentando que los precedentes citados correspondían a procesos de ejecución (excluidos por art. 67) y que en la regulación de fs. 208/vta. no se incluyó la labor cautelar.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde regular honorarios por la medida cautelar (embargo preventivo) dictada en un proceso ordinario, aplicando el art. 67 de la Ley Arancelaria 7046.

Decisión y resultado

Se hace lugar al recurso de apelación y se ordena al juez de grado regular los honorarios de los Dres. Benedetti por la actuación relativa al embargo preventivo. Sin costas.

Doctrina / criterio relevante

El art. 67 LA prevé que excepto en procesos de ejecución o alimentos, las medidas cautelares se retribuyen con el 30% del importe que corresponda por toda la actuación en el pleito asegurado; no se exige que la cautelar se haya tramitado en procedimiento autónomo para que la tarea profesional sea retribuida.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para profesionales que solicitan honorarios por medidas cautelares en procesos ordinarios. El fallo:

Rechaza la denegatoria basada en jurisprudencia sobre ejecuciones.
Aplica el art. 67 LA en sentido amplio, sin exigir procedimiento autónomo.
Considera que la falta de mención expresa en la regulación global impide presumir su inclusión.
No impone costas al apelante.

Cita sugerida

"Sausa Raul Osvaldo c/ Sucesores Y/O Herederos De Jose Antonio De All Y Otros s/ Cobro De Pesos", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral (Gualeguaychú), Sala C, 29/07/2013, ID SAIJ FA13080155, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-551-0803-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.