Savino, Nicolás c/ Caja Nacional de Ahorro y Seguro s/ (SAIJ, 18/09/1992)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA92030323
Carátula: Savino, Nicolás c/ Caja Nacional de Ahorro y Seguro s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala 3
Fecha: 18/09/1992
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: PROCESAL | Ámbito: Federal
Magistrados: Vázquez - Amadeo - Bulygin
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-323-0302-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: honorarios contingencia: regulatoria hechos clave: base regulatoria, intereses hasta notificación demanda, IVA normas: Ley Convertibilidad arts. 7,8,10; Ley 23.898 doctrina: criterio CSJN resultado: confirmatorio de criterio parte favorecida: profesional vencedor en costas parte perjudicada: deudor condenado en costas fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Controversia sobre la base regulatoria para fijar honorarios en un juicio de cobro de australes. Se discute si deben incluirse intereses posteriores a la notificación de la demanda y si los honorarios incluyen IVA.

Cuestión jurídica

¿Cuál es el monto del juicio a considerar para regular honorarios y si el IVA está comprendido en ellos?

Decisión y resultado

El tribunal reitera el criterio de la CSJN: solo se toma el capital reclamado más intereses devengados hasta la notificación de la demanda (arts. 7, 8 y 10 Ley Convertibilidad; Ley 23.898). Además, aclara que los honorarios no incluyen el IVA; el impuesto debe ser adicionado aparte, como gasto recuperable del vencido en costas.

Doctrina / criterio relevante

La base regulatoria se limita al capital reclamado e intereses hasta la notificación de la demanda.
El IVA no está incluido en los honorarios; el cliente (condenado en costas) debe reembolsarlo al profesional vencedor como gasto del proceso.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el profesional vencedor: Amplía la base de recupero de costas (incluye IVA extra) y fija un tope claro para la base regulatoria.
DESFAVORABLE para el deudor condenado: Debe pagar el IVA adicional sobre honorarios.
MIXTO: Fija límites claros que pueden ser usados por ambas partes según el caso concreto.

Cita sugerida

“Savino, Nicolás c/ Caja Nacional de Ahorro y Seguro s/”, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala 3, 18/09/1992, ID SAIJ FA92030323, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-323-0302-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.