Savoia, Claudio Martín c/ EN - Secretaria Legal y Técnica (dto 1172/03) s/ (SAIJ, 07/03/2019)

Datos de identificación y cita

Carátula: Savoia, Claudio Martín c/ EN - Secretaria Legal y Técnica (dto 1172/03) s/ amparo ley 16986
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 07/03/2019
Expediente/ID SAIJ: FA19000031
Magistrados: Maqueda - Lorenzetti - Rosatti
Jurisdicción: CABA - Federal
Fuero: Constitucional-Procesal Constitucional
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0009-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

acceso a la información pública, legitimación amplia, máxima divulgación, amparo, periodista, decretos 1976-1983, falta de publicación, decreto 2103/2012, responsabilidad estatal, interés público, favorable al actor

Hechos y conflicto

Un periodista solicitó copias de los decretos del Poder Ejecutivo Nacional dictados entre 1976 y 1983 (gobierno de facto). El Estado respondió de manera insuficiente, negando el acceso. Pese al dictado posterior del decreto 2103/2012 (que modificó el régimen), el Estado mantuvo su rechazo sin justificación formal actualizada. El actor interpuso amparo.

Cuestión jurídica

Determinar la legitimación para solicitar información pública y si el Estado debe proporcionar la documentación histórica no publicada, incluso ante circunstancias normativas sobrevinientes.

Decisión y resultado

La CSJN revocó la sentencia de cámara (favorable parcialmente) y ordenó al Estado Nacional dar respuesta fundada y formal al pedido del actor, conforme al principio de máxima divulgación. Resultado favorable al requirente (actor). El Estado debe contestar formalmente y entregar la información pendiente.

Doctrina / criterio relevante

Legitimación amplia: cualquier persona puede solicitar información pública sin acreditar interés directo ni afectación personal; la sola condición de integrante de la comunidad es suficiente.
Principio de máxima divulgación: toda información es accesible, con excepciones restringidas.
Deber del Estado: el silencio o respuesta insuficiente no se subsana por cambios normativos si el Estado no actualiza su fundamentación.
Gravedad institucional: la falta de publicación de actos de un gobierno de facto afecta el control democrático.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien solicita información pública, especialmente si:

Se invoca el derecho de acceso sin interés calificado.
Se trata de información histórica o de actos estatales no publicados.
El Estado responde de modo insuficiente o no actualiza su postura ante cambios normativos. DESFAVORABLE para el Estado que se niega a brindar información sin excepción válida.

Cita sugerida

"Savoia, Claudio Martín c/ EN - Secretaria Legal y Técnica (dto 1172/03) s/ amparo ley 16986" CSJN, 07/03/2019, SAIJ FA19000031. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0009-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.