SCAGLIA, Graciela c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: SCAGLIA, Graciela c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala IV
• Fecha: 8 de febrero de 2008
• Expediente/N°: Causa n° 32.950
• Magistrados: Alberto Seijas, Mariano González Palazzo, Carlos Alberto González
• Fuero: Procesal-Penal
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• ID SAIJ: FA08060013
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0608-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: casación contingencia: prescripción hechos clave: recurso contra denegatoria de extinción de acción penal normas: arts. 456, 457, 463, 531 CPPN doctrina: concepto restrictivo de sentencia definitiva en casación resultado: rechazo del recurso parte favorecida: acusación parte perjudicada: defensa fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La defensa de Graciela Scaglia interpuso recurso de casación contra la resolución de la Sala que confirmó el auto del Juzgado de Instrucción n° 44 que no hizo lugar a la extinción de la acción penal por prescripción. El recurso se fundó en el art. 457 del CPPN, alegando que la decisión era equiparable a sentencia definitiva.

Cuestión jurídica

Determinar si el auto que confirma la denegatoria de prescripción de la acción penal es recurrible mediante casación, es decir, si constituye sentencia definitiva o equiparable a tal conforme al art. 457 del CPPN.

Decisión y resultado

Rechazar el recurso de casación, sin costas. El tribunal consideró que la resolución no pone fin a la acción ni impide la continuación del proceso, y no se acreditó la situación excepcional del precedente "Barra" de la CSJN (Fallos 327:327).

Doctrina / criterio relevante

Las resoluciones que obligan a seguir sometido a proceso criminal no revisten carácter de sentencia definitiva ni equiparable, aun invocándose garantías constitucionales (C.N.C.P., Sala IV, c. 3.381 "C. de C., M.A."). Solo procede casación contra autos que pongan fin a la acción, a la pena o impidan continuar las actuaciones, o denieguen la extinción, conmutación o suspensión de la pena (art. 457 CPPN a contrario sensu).

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para la defensa (quien busca la prescripción): se rechaza el recurso y se mantiene la acción penal vigente.
• FAVORABLE para la acusación: se confirma la prosecución del proceso.
• Útil como precedente para argumentar en contra de la procedencia de casación contra denegatorias de prescripción.

Cita sugerida

SCAGLIA, Graciela c/ s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala IV – 08/02/2008 – Causa n° 32.950 – ID SAIJ FA08060013 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0608-0ots-eupmocsollaf